2010年8月,甲下班回家,在路边等候出租车,恰好乙驾驶出租车驶来,被甲拦住。乙停车后,告知甲已停止
甲乙之间约定若出事故由甲负责,该约定是否有效?为什么?
甲乙之间约定若出事故由甲负责,该约定是否有效?为什么?
下班回家时,您正好看到孩子在路边和几个小朋友一起踢球,这时您会怎么做?()
A、和孩子打个招呼后径直回家
B、告诫孩子们在路边踢球很危险,引导他们到安全的地带再离开
C、告诉孩子路边踢球危险,应该去安全的地方,然后离开
A.王某的人身伤害
B.邻居李某的电视机受损
C.高某的人身伤害
D.行人甲和乙的人身伤害
A.过错责任原则
B. 过错推定责任原则
C. 补充责任原则
D. 无过错责任原则
A.过错责任原则
B.过错推定责任原则
C.补充责任原则
D.无过错责任原则
A.某甲是正当防卫
B.某甲构成故意伤害(致人死亡)罪
C.某甲构成故意杀人罪
D.某甲是间接故意
根据下列材料,回答 66~70 题。
春节将至,天降瑞雪,路面结冰难行。张某外出办完年货,在路边等候公共汽车。半个小时过去,未见车来,张某遂拦了一辆出租车。但该车已挂出“停止营业”的标志,司机王某准备回家休息。张某提出可以加倍付费,王某说,“那你上车吧,但如发生意外,概不负责。”张某上车。车行数公里,因前方车辆行驶缓慢,王某将车驶入人行道意欲超车,但因路面太滑,刹车失灵,撞伤一骑自行车行人赵某,出租车撞在电线杆上,车身损坏,张某头部撞伤,花去医疗费若干。
第 66 题 下列说法不正确的是()。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!