关于正当防卫下列哪些说法正确?
A.正当防卫是一种法定排除犯罪性的事由,即因此而“杀人”、“伤害”的,不认为是犯罪、不负刑事责任
B.正当防卫的前提条件之一是发生了不法侵害且该不法侵害达到犯罪的程度
C.正当防卫重要条件之一是时间性,即不法侵害正在进行
D.具备防卫的目的,是正当防卫的主观要件
A.正当防卫是一种法定排除犯罪性的事由,即因此而“杀人”、“伤害”的,不认为是犯罪、不负刑事责任
B.正当防卫的前提条件之一是发生了不法侵害且该不法侵害达到犯罪的程度
C.正当防卫重要条件之一是时间性,即不法侵害正在进行
D.具备防卫的目的,是正当防卫的主观要件
B.对于“事后防卫”的,通常按照防卫过当处理
C.防卫过当的场合,其罪过形式通常是直接故意
D.紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
A.甲以房屋使用权出资,作价8万元
B.乙以著作权和现金3万元出资,著作权作价 1万元
C.丙的出资为8万元的机动车一辆,不办理过户手续,并保留处分权
D.合伙协议中未约定合伙企业的经营期限
A.清算费用、税款、工资、企业债务
B.企业债务、税款、清算费用、工资
C.工资、清算费用、税款、企业债务
D.清算费用、工资、税款、企业债务
A.适用国务院部、委制定、发布的规章
B.适用地方人民政府制定、发布的规章
C.由最高人民法院作出解释或裁决
D.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决
A.甲在路边摆摊卖煎饼,卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚,交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚,甲不服,分别向两个法院起诉
B.甲和乙共同殴伤丙,公安机关对甲作出拘留 15天的处理决定,对乙作出罚款的处理决定,对此甲和乙均不服,向同一人民法院起诉
C.甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为,又针对此对其实施200元的罚款,对此甲也向同一人民法院起诉
D.甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚,改为罚款200元,甲既不申请撤诉,同时又对改变后的具体行政行为不服向同一人民法院提起诉讼
A.重新起诉
B.申请再审,请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C.撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理本案
D.对法院所作的撤诉裁定提出上诉
A.不享有表决权
B.享有表决权,并且表决时所代表的债权额是无财产担保债权额和有财产担保债权额的总和
C.享有表决权,但其表决时所代表的债权额仅限于无财产担保债权额
D.享有表决权,但其表决时所代表的债权额仅限于有财产担保债权额
A.甲企业自办的学校的房产和教学设备
B.甲企业购买乙公司的设备一套,乙公司已交付给甲企业,但是甲企业未支付任何价款
C.甲企业转让给丙公司房屋一栋,已实际交付,但是未办理房屋产权过户手续
D.甲企业质押给丁公司的车辆,车辆灭失后所得的保险赔偿
A.对乙应以挪用公款罪、贪污罪、出售、购买假币罪论处,实行数罪并罚
B.对乙应以挪用资金罪、职务侵占罪、出售、购买假币罪论处,实行数罪并罚
C.对乙应在挪用公款罪与受贿罪中择一重罪从重处罚
D.对乙应以贪污罪、受贿罪论处,实行数罪并罚
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!