一日,李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸飞的锅盖击中头部,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理,使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中,可以以下列何种依据判定生产者承担责任?()
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A.产品存在的缺陷
B.产品买卖合同约定
C.产品默示担保条件
D.产品明示担保条件
A. 李某可以向宏达超市主张违约责任
B. 李某可以向宏达超市主张侵权损害赔偿
C. 如果是高压锅本身有缺陷,则宏达超市在赔偿后,可以向风华企业追偿
D. 如果是因为利通公司运输造成了高压锅破裂遇热水即爆炸的,宏达超市在赔偿后,有权向利通公司追偿
E. 李某可以向风华企业主张违约责任赔偿
A、产品投放时的科技水平能否发现缺陷
B、要结合产品投放范围的自然和社会例如气候、消费者习惯等实际情况来考虑
C、要考虑是否采取了足够的防止不合理危险产生的警示说明和必要的技术防范措施
D、该产品相关的安全标准是否滞后
A、产品投入流通时存在缺陷
B、产品投入流通时不存在缺陷,但是投入流通以后生产者发现有缺陷却未采取有效措施。
C、存在他人人身或者其他财产受到损害的情况
D、他人人身或者其它财产的损害与产品缺陷有因果关系
A、经营者应当保证服务场所和服务过程绝对安全
B、评价经营者对服务消费的安全保障义务是否到位,要坚持合理性原则
C、评价经营者对服务消费的安全保障义务是否到位,要考虑相应的国家、行业标准或者习惯
D、评价经营者对服务消费的安全保障义务是否到位,要考虑到消费者的普遍性安全期待
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!