题目内容
（请给出正确答案）
对本案中的夫妻忠诚协议，法官甲认为全部无效，而法官乙认为部分无效。请选择您较为认同的观点(只能选择一种观点)，并阐释理由。
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“对本案中的夫妻忠诚协议，法官甲认为全部无效，而法官乙认为部分…”相关的问题
A.甲诉乙返还不当得利案件，法院的判决书送达3年后，甲才得知本案主审法官在审理案件时接受了乙的l万元礼金，但因有事耽搁，在得知此事一年后才向法院申请再审
B.丙诉丁离婚案件，终审判决准予离婚并分割了夫妻共同财产。l年后，丙提出证据证明原审法官收受丁贿赂，认为对婚姻认定不合理，申请再审
C.戊诉已解除收养关系一案判决生效半年后，戊举出证据证明本案主审法官是已的表姐，应当回避而未回避
D.庚申请法院向辛发出支付令，辛在异议期间既未清偿也未提出异议，在法院执行完毕后，辛找到了收条，向法院申请再审
A.章某申请法院向于某发出支付令，于某在异议期间既未清偿也未提出异议，在法院执行完毕后，于某找到了还款的收据，向法院申请再审
B.汪大富诉汪广解除收养关系一案判决生效半年后，汪广举出证据证明本案的主审法官是汪大富的表姐，应当回避而未回避
C.陈某诉杨某离婚案件中，终审判决准予离婚并合理分割了夫妻公有财产。6个月后，陈某提出证据证明原审法官收受杨某贿赂，认为对离婚认定不合理，申请再审
D.赵某诉李某返还不当得利案件中，法院制作的调解书送达2年后，赵某提出证据证明调解协议是在本案法官的强迫之下达成的
A.本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时，主要运用了辩证推理
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
赵某和马某是夫妻。一日赵某在看报纸，看到报纸上说某两夫妻平日如何恩爱。结果离婚分割财产的时候还是闹的不可开交。平时素爱开玩笑的赵某便对马某说：“如果我们俩离婚，我财产一分也不要。全部都给你。”马某正在削苹果，于是开玩笑的用水果刀指着赵某说：“口说无凭。你敢就写下来。”于是赵某便立书二字据，愿在离婚分割财产时将全部共有财产给马某。后来两人感情逐渐恶化，两人诉到法院要求离婚分割财产。两人都同意离婚，但在分割财产的问题上，马某拿出赵某当时写的字据要求取得全部共有财产。赵某主张当时是马某拿水果刀逼他写的，要求分得自己应有部分的财产。主审的林法官认为，赵某无法举证其主张的字据无效。所以认定字据显示的为他真实的意思表示。于是林法官判决马某和赵某离婚。马某取得全部共有财产。
(1)法官的判决合不合法？
(2)法官的判决合不合理？
(3)林法官的法律思维路径是什么？是否合适？
(4)结合本案，请你谈谈你对法治的理解。
(2012年真题)孙某与江某于2004年8月8日登记结婚。婚后二人签订了一份夫妻忠诚协议，约定：婚后各方应以家庭为重，互相忠实；任何一方背叛对方，背叛方必须同意离婚，且夫妻共同财产全部归无过错方所有。随着女儿的降生，2006年初，二人又补充了忠诚协议的内容：如一方违反忠诚协议，离婚后女儿归无过错方抚养，过错方必须放弃对女儿的监护权。 2009年9月，江某得知孙某与其大学时期的恋人邹某重温旧情，气愤不已，但因孙某一再保证以后不再与邹某联系，故江某原谅了孙某。 2010年4月，江某发现孙某仍然与邹某保持着联系，且经常互发暖昧短信，接触频繁，孙、江二人感情因此出现危机。同年7月起，孙某与邹某在外租房同居。江某对孙某的出轨行为忍无可忍，提出离婚，并要求孙某履行夫妻忠诚协议。 请根据上述事实回答下列问题：
孙某与江某的夫妻忠诚协议是否适用我国合同法？为什么？
A.丙与本诉之标的没有直接关系，丁则相反，所以丁是有独立请求权的第三人
B.本案有权对原告甲起诉的法院提出管辖异议的只有乙
C.如果法院最后判决丙承担义务，那么丙就和丁一样有权上诉
D.法院只能追加丙作为第三人，而不能追加丁作为第三人
[案情介绍]
原告A先生与被告B女士为夫妻，他们在甲国缔结了一项合同，这项合同约定他们在乙国进行离婚诉讼时，双方如何分担责任，如规定丈夫不承担对孩子的监护义务等。审理本案的乙国法官认为：“当一个国家的法院被请求执行在另一个国家缔结的合同时，问题不仅仅在于该合同按照合同缔结地国家的法律是否有效，而且还在于该合同与履行地国的法律和政策是否一致；如果该合同与履行地国家的法律和政策相抵触，法院就不能强制执行。现在，本案所涉及的合同包含两项规定……它们与我国的法律和政策相抵触。该合同第1条规定，孩子将继续在其母亲的监护之下；第3条规定，B女士应在她丈夫提起的离婚诉讼中，为取得离婚判决提供方便。第1条规定是直接与我国成文法和政策相矛盾的……而第3条规定……没有什么东西比这一规定更违反我们的法律精神……据此，这项合同的规定是完全非法，与我国法律和政策相冲突。”
A.A区法院认为自己对本案没有管辖权，裁定不予受理
B.乙在一审中提出的管辖权异议被驳回
C.乙在一审开庭前申请合议庭中的丙法官回避被驳回
D.甲因在一审开庭时不遵守法庭规则而被罚款
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
