![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
南京市S网络公司发现北京市P信息公司的网站首页在整体版式、色彩、图案、栏目设置、栏目标题、文案、下拉菜单的运用等方面几乎完全照搬S公司的首页。案件起诉到南京市某法院后,被告P信息公司提出管辖异议:被告认为其住所地在北京市某区,同时互联网不同于传统的传播媒体,具有自身的特点,目前尚无明确的关于此类案件侵权行为地的规定,故南京市某法院对此案无管辖权,此案应由被告住所地法院北京市某区法院审理。关于本案管辖权以下说法正确的是
A.南京市某法院对此案无管辖权
B.北京市某区法院无管辖权
C.南京市某法院对此案有管辖权
D.南京市和北京市以外的第三地法院才有管辖权,这样体现公平