甲为履行与乙的合同向乙付款,签发了商业汇票,由银行承兑。甲乙之间的合同因违反法律强制性规定而
A.无效
B.应作除权判决
C.有效
D.必须通过诉讼确定效力
A.无效
B.应作除权判决
C.有效
D.必须通过诉讼确定效力
下列权利属于《票据法》上的利益偿还请求权的是:()
A.甲公司以王某为收款人签发了一张商业汇票,汇票由于欠缺甲公司的签章无效,王某要求甲公司支付汇票金额
B.乙公司以张某为收款人签发了一张支票,张某未在法定期限内提示付款,张某要求乙公司支付支票金额
C.丙公司以李某为收款人签发了一张银行承兑汇票,李某提示承兑时,银行拒绝付款,李某要求丙公司支付汇票金额
D.丁公司以陈某为收款人、戊公司为付款人签发了一张商业汇票,戊公司破产,陈某要求丁公司支付汇票金额
问题:
A.乙公司只能要求丁承担保证责任。
B.丙银行拒绝付款不符法律规定。
C.乙公司应先向甲公司行使追索权,不能得到清偿时方能向丁追偿。
D.丙银行可以拒绝付款
A.乙公司只能要求丁承担保证责任
B.丙银行拒绝付款不符法律规定
C.乙公司应先向甲公司行使追索权,不能得到清偿时方能向丁追偿
D.丁属于票据法律关系的非基本当事人
乙公司诉称:被告开出的商业承兑汇票已经被告承兑,到期应无条件支付。被告作为票据债务人,应依《票据法》的规定,向我公司支付拒付的汇票,并承担利息。
甲公司辩称:原告货物出现了质量问题,我公司提出了质量异议,并要求退回我公司开出的汇票。我公司作为票据债务人,可以对不履行约定义务的与自己有直接债权、债务关系的持票人进行抗辩,故我公司拒绝履行票据义务是合理的。针对本案的争议,请回答下列问题。
票据抗辩与民法上的抗辩的区别是什么?
A.丙公司拒绝承兑
B.丙公司破产
C.乙公司破产
D.丙公司拒绝付款
乙公司诉称:被告开出的商业承兑汇票已经被告承兑,到期应无条件支付。被告作为票据债务人,应依《票据法》的规定,向我公司支付拒付的汇票,并承担利息。
甲公司辩称:原告货物出现了质量问题,我公司提出了质量异议,并要求退回我公司开出的汇票。我公司作为票据债务人,可以对不履行约定义务的与自己有直接债权、债务关系的持票人进行抗辩,故我公司拒绝履行票据义务是合理的。针对本案的争议,请回答下列问题。
如何理清票据关系和与票据有关的法律关系?
A.贰月贰拾日
B.贰月贰拾日
C.贰月零贰拾日
D.零贰月零贰拾日
人民法院对甲公司与丁公司之间诉讼的判决是否有法律依据?并说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!