某甲出于营利目的,非法为他人虚开增值税专用发票抵扣税额累计1万多元。对某甲的行为应当()。A.
某甲出于营利目的,非法为他人虚开增值税专用发票抵扣税额累计1万多元。对某甲的行为应当()。
A.按照偷税罪共同犯罪处罚
B.按照非法经营罪追究刑事责任
C.按照虚开增值税专用发票罪追究刑事责任
D.不构成犯罪,可给予行政处理
某甲出于营利目的,非法为他人虚开增值税专用发票抵扣税额累计1万多元。对某甲的行为应当()。
A.按照偷税罪共同犯罪处罚
B.按照非法经营罪追究刑事责任
C.按照虚开增值税专用发票罪追究刑事责任
D.不构成犯罪,可给予行政处理
A.非法购买增值税专用发票又虚开的以虚开增值税专用发票罪论处
B.非法购买增值税专用发票又出售的,以非法出售增值税专用发票罪论处,购买伪造的增值税专用发票又出售的,以出售伪造的增值税专用发票罪论处
C.购买伪造的增值税专用发票又虚开的,以虚开增值税专用发票罪论处
D.盗窃、骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票25份以上的,以盗窃罪、诈骗罪论处
A.拐卖妇女、儿童罪
B.收买被拐卖的妇女、儿童罪
C.强奸罪
D.非法拘禁罪
A.警告与罚款
B.没收违法捕捞所获得的收入以及超过法定标准的捕捞工具
C.水上公安机关可以对有非法捕捞嫌疑的人及其船舶实行扣留,以便进行调查
D.对于违反规定进行捕捞的业主暂扣或吊销其捕捞许可证
A.某便衣民警带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂前去查看。该车司机回来,疑有人偷车,即找几个人持棍赶到现场,民警误认为坏人袭击,开枪将司机打死
B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀。丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀刺向甲,造成甲重伤
C.一日,甲忽见乙持刀追逐邻居年仅8岁的儿子,为使孩子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙打倒。经查,乙左腿被打致粉碎性骨折
D.甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲鼻、口流血,然后扬长而去
A.因赵某不是国家工作人员,故不应对其立案侦查
B.因赵某并不是向国家工作人员行贿,故不应对其立案侦查
C.应由公安机关立案侦查
D.应由人民检察院立案侦查
A.由A市人大常委会决定
B.由国务院规定
C.由省人大常委会规定
D.由省人民政府规定
A.公安机关在收到通知书后3日内书面答复检察院
B.公安机关在收到通知书后7日内书面答复检察院
C.公安机关在收到通知书后10日内书面答复检察院
D.公安机关在收到通知书后15日内书面答复检察院
A.复议机关逾期不作决定的,赔偿请求人可向复议机关所在地人民法院赔偿委员会提出申请,由其作出赔偿决定
B.某人民法院拒不赔偿受害人的损失,赔偿请求人可向该人民法院的上一级人民法院请求复议
C.复议机关逾期不作决定的,赔偿请求人可向复议机关所在地人民法院起诉
D.赔偿请求人不服复议机关作出的决定,应在规定期限内向复议机关所在地人民法院赔偿委员会提出申请,由其作出决定
根据刑事诉讼法相关规定,宋某在公安机关侦查阶段即可聘请律师为其提供法律服务。则下列做法符合法律规定的是:
A.宋某自己有权聘请律师,宋某的近亲属也可以为宋某聘请律师
B.律师会见宋某不需要经过公安机关的批准,并且应当在提出申请后的24小时内安排会见
C.侦查阶段律师会见在押的宋某的,公安机关可以根据案情的需要派员在场
D.案件由公安机关移送人民检察院审查起诉的时候,律师会见宋某的,人民检察院应当派员在场
A.案件事实清楚、证据确实充分,依照法律应当认定宋某有罪的,即使没有宋某的供述,还是应当作出有罪判决
B.宋某在审判过程中死亡的,应当裁定终止审理
C.证据不足,不能认定宋某有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D.人民检察院起诉宋某指控的事实清楚,证据确实、充分,其指控的罪名是抢劫,但是人民法院最后经过审理认定为抢夺罪,则人民法院应当作出有罪判决
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!