A会计师事务所的新红注册会计师正在进行w公司的验资业务,清代相关的助理人员作出正确的专业判断。
该公司为上市公司,2006午年初的资本公积科目的贷方余额为120万元,2006年5月31日,该公司接受丙公司现金捐赠100万元,该公司适用的所得税税率是33%,2006年应交所得税是330万元。2006年12月31日该公司有一项可供出售金融资产的公允价值是200万元,账面价值是180万元。假定不考虑其他因素,2006年12月31日资本公积的贷方余额是227万元。()
A.正确
B.错误
该公司为上市公司,2006午年初的资本公积科目的贷方余额为120万元,2006年5月31日,该公司接受丙公司现金捐赠100万元,该公司适用的所得税税率是33%,2006年应交所得税是330万元。2006年12月31日该公司有一项可供出售金融资产的公允价值是200万元,账面价值是180万元。假定不考虑其他因素,2006年12月31日资本公积的贷方余额是227万元。()
A.正确
B.错误
A.工作范围受到限制
B.鉴证结论提及责任方的认定,且该认定未在所有重大方面作出公允表达
C.鉴证结论直接提及鉴证对象和标准,且鉴证对象信息存在重大错报
D.在承接业务后,如果发现标准或鉴证对象不适当
该公司为上市公司,2006年年初的资本公积科目的贷方余额为120万元,2006年5月31日,该公司接受丙公司现金捐赠100万元,该公司适用的所得税税率是33%,2006年应交所得税是330万元。2006年12月31日该公司有一项可供出售金融资产的公允价值是200万元,账面价值是180万元。假定不考虑其他因素,2006年12月31日资本公积的贷方余额是227万元。()
A.正确
B.错误
A.深圳天华创新会计师事务所2004年向远大房地产开发公司租用办公楼,以公平市场价格签订了3年租约,该事务所当年仍承揽了远大公司的审计业务。
B.深圳刘关张会计师事务所一直为A公司代理纳税,并同时承揽其会计报表审计业务
C.湖南天华正义会计师事务所的一名注册会计师王某是其鉴证客户B公司的独立董事
D.湖南新元会计师事务所为上市公司W公司提供会计报表审计服务的同时,还为其编制会计报表。
要求:指出甲会计师事务所在业务承接、业务执行和业务质量控制方面存在的问题,并简要说明理由。
以下哪种事项不会影响注册会计师或会计师事务所的独立性()。
A.注册会计师A在承接对W公司年报审计后,受聘担任W公司独立董事
B.2005年7月,ABC会计师事务所按照正常借款程序和条件,向X银行以抵押贷款方式借款1 000000元,用于购置办公用房
C.审计小组成员B注册会计师自2002年以来一直协助X银行编制会计报表
D.审计小组成员C注册会计师的父亲是W公司的总经理
(2)审计项目组成员Y持有银行发售的理财产品,且
A.如果与W公司签约,由于业务量巨大将为A会计师事务所带来大约占年收入50%以上的收入
B.W公司要求A会计师事务所在签约后的两周内出具审计报告
C.W公司要求由A会计师事务所A注册会计师作为该项目的负责人(A注册会计师曾是W公司的财务负责人)
D.W公司表示如果同A的合作能够取得令双方满意的成功,W公司拟将其对外投资的管理权交给A管理
A.保证业务工作底稿的完整性
B.便于使用和检索业务工作底稿
C.按照规定的期限保存业务工作底稿
D.安全保管业务工作底稿并对业务工作底稿保密(三)ABC会计师事务所的H注册会计师正在进行M公司财务报表审计的终结审计工作并考虑将要出具的审计意见的类型。请代为作出相应的专业判断。
(1)、由于红杜公司一直是顺达会计师事务所的客户,彼此长期合作达5年,基于建立起来的合作关系,2004年红杜公司仍然委托顺达事务所为其提供年度会计报表审计服务;
(2)、田娜于1998年至2002年在红杜公司担任财务部负责人,2002年5月之后进入顺达会计师事务所,并专职从事审计工作,并于2004年8月取得注册会计师资格;同年10月顺达会计师事务所承接了红杜公司2004年年度会计报表审计的委托,顺达会计师事务所所长认为田娜对该公司的业务情况比较熟悉,拟委派田娜对该公司进行审计;
(3)、赵朋曾在立时达咨询公司任职,并担任红杜公司的高级会计顾问,2002年转入顺天会计师事务所,顺达公司基于赵朋和红杜公司高层管理人员认识,容易沟通,因此委派赵朋担任主审注册会计师;
(4)、顺达会计师事务所由于业务发展需要,并考虑到彼此之间的业务合作关系,2003年请求红杜公司为其租赁办公楼的租赁费提供担保,红杜公司答应并签订了三方协定;
(5)、红杜公司的独立董事贾平是顺达事务所前合伙人王凯的弟弟;
(6)、基于顺达会计师事务所的业务能力以及知识水平,红杜公司曾聘请顺达会计师事务所的主任会计师赵朋为其财务人员提供会计实务操作培训
案例华为汽车股份有限公司审计业务对职业道德的影响及会计师事务所业务质量控制【案例背景】华为汽车股份有限公司(以下简称华为汽车)于1999年由华康集团有限公司(以下简称华康集团)独家发起设立,并于2005年首次公开发行股份并在上海证券交易所上市。华为汽车主要从事汽车的研发、生产和销售。华为汽车是哲诚会计师事务所的常年审计客户。2014年5月10日,哲诚会计师事务所与华为汽车续签了2014年度财务报表审计业务约定书。哲信会计师事务所和哲诚会计师事务所使用同一品牌,共享重要专业资源。哲诚会计师事务所发生以下事项:(1)注册会计师姜鹏系哲诚会计师事务所的合伙人,与注册会计师张红同处一个业务部门,注册会计师张红担任华为汽车2014年审计项目合伙人。2014年4月5日,姜鹏购买了华为汽车股票5000股,每股12元,由于尚未出售该股票,哲诚会计师事务所未委派姜鹏担任华为汽车审计项目组成员。(2)审计项目组的前任审计项目合伙人林静于1年前离开哲诚会计师事务所,应聘到启航公司担任财务总监。2014年4月华为汽车通过吸收合并并购了启航公司,林静成为华为汽车子公司(启航公司)的高级管理人员。林静在1年前加入启航公司前并未预料到会发生企业合并,也未继续参与会计师事务所的经营活动或专业活动,且在会计师事务所中应得的报酬或福利都已全额支付。审计项目组已就林静在启航公司的职位与治理层进行讨论。(3)哲诚会计师事务所发现华为汽车与本事务所2014年3月接受委托的审计客户佳木汽车公司存在直接竞争关系。哲诚会计师事务所未将这一情况告知华为汽车和佳木汽车公司,继续与华为汽车续签了业务约定书。(4)华鑫轮胎公司与华为汽车均为华康集团的重要子公司。华鑫轮胎公司于2014年5月委托哲信会计师事务所为其提供与财务会计系统相关的内部审计服务,并由华鑫轮胎公司承担管理层职责。华鑫轮胎公司及华康集团不是哲诚会计师事务所的审计客户。(5)注册会计师张红以低于市场10%的价格购买华为汽车2014年最新上市的汽车,该汽车上市后广受好评,购买时,张红一次性支付车款80万元。(6)注册会计师赵雯曾担任华为汽车2013年度财务报表项目质量控制复核的负责人。赵雯于2014年5月10日辞职,于2014年11月底加入华为汽车担任财务经理。(7)哲信会计师事务所的合伙人赵宇的父亲持有华为汽车少量股票。截止到2014年12月31日,这些股票市值5000元。合伙人赵宇自2013年起为华为汽车下属子公司提供企业所得税申报服务,但在服务过程中不承担管理层职责。(8)哲诚会计师事务所委派注册会计师杨海涛担任该项目质量控制复核合伙人,并负责华为汽车重要组成部分(全资子公司)的审计。(9)注册会计师张红拟在审计完成阶段实施针对特定项目(包括持续经营、法律法规、关联方等)的必要程序。(10)华为汽车2014年初启用了新的存货管理模块信息系统,哲诚会计师事务所委派的审计项目组缺少这方面专业技能的人员。【案例要求】1.针对事项(1)至事项(7),逐项指出哲诚会计师事务所及其人员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。2.针对事项(8)至事项(10),逐项指出哲城会计师事务所及华为汽车审计项目组成员可能违反审计准则和质量控制准则的情况,并简要说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!