题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2013年4月10日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

提问人:网友qjzy2008 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有3位网友选择 D,占比30%
  • · 有3位网友选择 A,占比30%
  • · 有2位网友选择 B,占比20%
  • · 有2位网友选择 C,占比20%
匿名网友 选择了A
[29.***.***.112] 1天前
匿名网友 选择了D
[155.***.***.64] 1天前
匿名网友 选择了A
[247.***.***.215] 1天前
匿名网友 选择了D
[102.***.***.218] 1天前
匿名网友 选择了C
[214.***.***.167] 1天前
匿名网友 选择了D
[47.***.***.140] 1天前
匿名网友 选择了C
[222.***.***.243] 1天前
匿名网友 选择了B
[28.***.***.96] 1天前
匿名网友 选择了A
[147.***.***.93] 1天前
匿名网友 选择了B
[127.***.***.95] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买…”相关的问题
第1题
北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定。甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定,拒绝付款。 双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。 要求: 根据上述资料,分析回答下列第下列各小题。 下列情形中,导致仲裁协议无效的是()。

A.仲裁协议对仲裁事项没有约定,双方当事人又达不成补充协议时

B.仲裁协议对仲裁委员会没有约定,双方当事人又达不成补充协议时

C.买卖合同无效时

D.双方当事人对仲裁协议的效力有异议时

点击查看答案
第2题
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010 年4 月1 日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于2010 年4 月10 日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

点击查看答案
第3题
甲公司为一中国公司,乙公司为一新加坡公司,两公司于2013年6月签订了合作经营企业合同,在湖南长
沙设立了双方合作经营的丙公司。该合同规定“与本合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁”。2016年4月两公司由于在公司利润的分配上产生了争议,乙公司将争议提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。甲公司在第一次开庭前对仲裁委员会的管辖权提出了异议,理由是按照民事诉讼法的规定,中国法院对于由于在中国境内的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权。问:甲公司的管辖权异议是否有理?为什么?

点击查看答案
第4题
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2014年4月10日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据<民事诉讼法》的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

点击查看答案
第5题
北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

点击查看答案
第6题
北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的法院有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

点击查看答案
第7题
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲 公司向乙公司提供一批货物,双方应于2014年4月10日在厦门交货并付款。双方就合同 纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公 司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定,下列各地方的人民法院中,对 甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

点击查看答案
第8题
北京某公司2013年第三季度发生下列部分经济业务: (1)201年7月份销售一批商品给甲公司,价值10000

北京某公司2013年第三季度发生下列部分经济业务: (1)201年7月份销售一批商品给甲公司,价值10000元,货已发出,款项当即收到并存入银行。 (2)2013年7月份预收乙公司20000元货款;8月份货已发给乙公司,价值60000元;9月份向乙公司收回余款40000元。 (3)2013年7、8、9月份各取得销售收入30000元,共计90000元,于9月份一次收到并存入银行。 (4)2013年7、8、9月份各发生的短期借款利息10000元,共计30000元,9月末以银行存款一次支付。 (5)2013年9月末以银行存款预付下半年房租费60000元。 (6)2013年9月份以银行存款支付本月份的水电费20000元。 要求:根据以上资料,回答以下5个问题。

在权责发生制下,该公司7月份的收入和费用分别为()元。

A.60000 10000

B.40000 10000

C.30000 30000

D.40000 30000

点击查看答案
第9题
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求:根据上述资料,分析回答下列小题。甲公司对乙公司提起诉讼的诉讼时效期间届满日是()

A.2011年4月1日

B.2011年4月10日

C.2012年4月1日

D.2012年4月10日

点击查看答案
第10题
北京某公司2013年第三季度发生下列部分经济业务:(1)2013年7月份销售一批商品给甲公司,价值10000
元,货已发出,款项当即收到并存入银行。(2)2013年7月份预收乙公司20000元货款;8月份货已发给乙公司。价值60000元;9月份向乙公司收回余款40000元。(3)2013年7、8、9月份各取得销售收入30000元,款项90000元于9月份一次收到,款项存入银行。(4)2013年7、8、9月份各发生的短期借款利息10000元,共计30000元,9月末以银行存款一次支付。(5)2013年9月末以银行存款预付下半年房租费60000元。(6)2013年9月份以银行存款支付本月份的水电费20000元。要求:根据以上资料。回答下列问题。(1)在权责发生制下,该公司7月份的收入和费用。(2)在收付实现制下,该公司7月份的收入和费用。(3)在权责发生制下,该公司8月份的收入。(4)在收付实现制下,该公司9月份的收入和费用。(5)在权责发生制下,该公司9月份的收入和费用。

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信