题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

M系甲律师事务所执业律师,于2004年5月转至同城市乙律师事务所执业,同时将其2004年2月接的当事人魏某的名誉侵权案带至乙所继续代理,M的行为是否合法?()。

A.合法,代理律师可以不因为其执行机构的变更而变更,市场经济中,这种竞争是合理的

B.合法,当事人有选择代理律师的自由,魏某爱选谁就选谁

C.不合法,名誉侵权案件是例外,其他案件可以

D.不合法,M的行为违反了《律师执业行为规定》中关于转所律师不得为原所属律师事务所正在提供法律服务的委托人提供法律服务的规定

提问人:网友nian328 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有3位网友选择 A,占比33.33%
  • · 有3位网友选择 D,占比33.33%
  • · 有2位网友选择 B,占比22.22%
  • · 有1位网友选择 C,占比11.11%
匿名网友 选择了D
[36.***.***.206] 1天前
匿名网友 选择了C
[148.***.***.49] 1天前
匿名网友 选择了A
[230.***.***.212] 1天前
匿名网友 选择了A
[227.***.***.159] 1天前
匿名网友 选择了B
[120.***.***.116] 1天前
匿名网友 选择了D
[187.***.***.188] 1天前
匿名网友 选择了A
[50.***.***.234] 1天前
匿名网友 选择了B
[15.***.***.126] 1天前
匿名网友 选择了D
[64.***.***.1] 1天前
匿名网友 选择了D
[36.***.***.206] 1天前
匿名网友 选择了C
[148.***.***.49] 1天前
匿名网友 选择了A
[230.***.***.212] 1天前
匿名网友 选择了A
[227.***.***.159] 1天前
匿名网友 选择了B
[120.***.***.116] 1天前
匿名网友 选择了D
[187.***.***.188] 1天前
匿名网友 选择了A
[50.***.***.234] 1天前
匿名网友 选择了B
[15.***.***.126] 1天前
匿名网友 选择了D
[64.***.***.1] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“M系甲律师事务所执业律师,于2004年5月转至同城市乙律师事…”相关的问题
第1题
M系甲律师事务所执业律师,于2001年5月转至同城市乙律师事务所执业,同时将其2001年2月接的当事人
魏某的名誉侵权案件带至乙所继续代理,M的行为是否合法?

A.合法,律师属于自由职业,从一个律师事务所转到另一个律师事务所执业,不会影响其对所承接案件的代理

B.合法,因为当事人没有解除对M的委托授权,所以M仍然可以继续代理

C.不合法,名誉侵权案件是例外,其他案件可以

D.不合法,M的行为违反了《律师执业行为规范》中关于转所律师不得为原所属律师事务所正在提供法律服务的委托人提供法律服务的规定

点击查看答案
第2题
下列哪些人不能作为律师事务所的设立人?()

A.王某,2006年取得律师执业资格,欲于2010年伙同他人设立普通合伙律师事务所

B.2008年曾受过停止执业处罚,欲于2010年设立律师事务所

C.赵某,2004年取得律师执业资格,欲于2010年设立个人律师事务所

D.董某,2005年取得律师执业资格,欲于2010年伙同他人设立特殊的普通合伙律师事务所

点击查看答案
第3题
周律师系甲律师事务所执业律师,于2005年5月转至同城市乙律师事务所执业,同时将其2005年2月代理的当事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理,周律师的行为是否合法?

A.合法,代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更,市场经济中,这种竞争是合理的

B.合法,当事人有选择代理律师的自由

C.不合法,名誉侵权案件是例外,其他案件可以

D.不合法,周律师不得为原所属律师事务所正在提供法律服务的委托人提供法律服务

点击查看答案
第4题
周律师系甲律师事务所执业律师,于2009年4月转至同城市乙律师事务所执业,同时将其2009 年1月接的当事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理,周律师的行为是否合法?()

A.合法,代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更,市场经济中,这种竞争是合理的

B.合法,当事人有选择代理律师的自由,魏某爱选谁就选谁

C.不合法,名誉侵权案件是例外,其他案件可以

D.不合法,周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定

点击查看答案
第5题
2005年3月10日,某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日,甲、
乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发,特别提醒三人,根据该市政府规章的规定,设立合伙制律师事务所,发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某,他们三人的年龄均不到60岁。于是,李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后,交给李某。李某当即受理了申请,并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查,张某发现三人提供的资金证明系伪造,但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好,于是隐瞒了真实情况,在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日,市司法局发现资金证明系伪造。此间,甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元,装修费3万元。

请问:

(1)该市政府规章规定“设立合伙制律师事务所,发起人的年龄均不得超过60岁”的条件是否合法?为什么?(注:《律师法》未对发起人的年龄作出任何限制性规定)

(2)市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前,是否应当听取甲、乙、丙三人的意见?为什么?

(3)《律师法》(2001年修正)第19条规定,申请设立律师事务所的,司法行政机关应当自收到申请之日起30日内作出是否颁发律师事务所执业证书的决定。请问,市司法局在作出律师事务所执业许可决定时,是否应当适用《律师法》的上述规定?为什么?

(4)2005年12月27日,市司法局发现资金证明系伪造后,是否应当撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》?为什么?

(5)如果市司法局发现资金证明系伪造后,决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》,是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失?为什么?

点击查看答案
第6题
周律师系甲律师事务所执业律师,于2009年4月转至同城市乙律师事务所执业,同时将其2009年1月接的当
事人魏某的房屋租赁纠纷案件带至乙所继续代理,周律师的行为是否合法?()

A.合法,代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更,市场经济中,这种竞争是合理的

B.合法,当事人有选择代理律师的自由,魏某爱选谁就选谁

C.不合法,名誉侵权案件是例外,其他案件可以

D.不合法,周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定某市化工厂位于山腰,自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大,张某一直未曾提出异议。2009年1月,化工厂进行技术改造,扩大了生产规模,污水排放量成倍增长,张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象,要求化工厂赔偿损失,但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月,市环境监理大队经监测证实,化工厂排放的污水符合排放标准,市环保局随即给化工厂下书面通知,要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同

点击查看答案
第7题
某公司申请破产,人民法院按程序指定管理人,以下候选人员中,哪一位可以被指定担任管理人?A.甲是某

某公司申请破产,人民法院按程序指定管理人,以下候选人员中,哪一位可以被指定担任管理人?

A.甲是某律师事务所律师,曾经在履行职务中因重大过失行为被吊销律师执业证书

B.乙系某律师事务所律师,同时也是该公司股东之一

C.丙系某会计师事务所注册会计师,曾经因过失犯罪受到过刑事处罚

D.丁系某会计师事务所注册会计师,经验丰富,但是已定居国外,常年在国外工作,没有时间回国

点击查看答案
第8题
如果市司法局发现资金证明系伪造后,决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》,是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失?为什么?
2005年3月10日,某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日,甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发,特别提醒三人,根据该市政府规章的规定,设立合伙制律师事务所,发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某,他们三人的年龄均不到60岁。于是,李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后,交给李某。李某当即受理了申请,并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查,张某发现三人提供的资金证明系伪造,但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好,于是隐瞒了真实情况,在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日,市司法局发现资金证明系伪造。此间,甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元,装修费3万元。

请问:

如果市司法局发现资金证明系伪造后,决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》,是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失?为什么?

点击查看答案
第9题
市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前,是否应当听取甲、乙、丙三人的意见?为什么?
2005年3月10日,某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日,甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发,特别提醒三人,根据该市政府规章的规定,设立合伙制律师事务所,发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某,他们三人的年龄均不到60岁。于是,李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后,交给李某。李某当即受理了申请,并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查,张某发现三人提供的资金证明系伪造,但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好,于是隐瞒了真实情况,在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日,市司法局发现资金证明系伪造。此间,甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元,装修费3万元。

请问:

市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前,是否应当听取甲、乙、丙三人的意见?为什么?

点击查看答案
第10题
江海律师事务所系深圳一家主营并购业务的律师事务所,下列作法中,哪些符合法律规定()

A.江海律师事务所设立了专门的投诉查处机构,对律师在执业活动中遵守职业道德、执业纪律的情况进行监督

B.江海律师事务所每年向市人民政府司法行政部门提交本所的律师执业考核结果

C.江海律师事务所除从事法律服务外,还从事经营活动

D.江海律师事务所以支付介绍费的方式承揽业务

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信