北京某公司拟与美国某公司共同出资设立一家中外合资经营企业,双方草拟了一份合营协议。依据我国有关法律规定,该协议中不正确的约定是:
A.双方约定合营企业的组织形式为股份有限公司
B.双方约定合营企业的注册资本为1000万美元,其中中方出资800万元,美方出资200万元,双方按出资比例分享利润,分担风险损失
C.双方约定合营企业以股东大会为最高权力机构,有关合营企业的重大事项均由股东大会决议通过
D.双方约定,合营企业的法定代表人为董事长且董事长由美方担任,副董事长由中方担任
A.双方约定合营企业的组织形式为股份有限公司
B.双方约定合营企业的注册资本为1000万美元,其中中方出资800万元,美方出资200万元,双方按出资比例分享利润,分担风险损失
C.双方约定合营企业以股东大会为最高权力机构,有关合营企业的重大事项均由股东大会决议通过
D.双方约定,合营企业的法定代表人为董事长且董事长由美方担任,副董事长由中方担任
A. 乙公司以境外某公司为保证人向美国某银行取得的贷款作为出资
B. 乙公司用以投资的机器设备不需要审批机关的批准
C. 乙公司以合营企业名义租赁的机器作为出资
D. 甲公司以合营企业名义取得的贷款出资
A.庚本可以继承甲的财产份额成为合伙人,但由于戊不同意辛代庚行使权利,因此只能按退伙处理
B.乙当然退伙
C.如果庚可以成为合伙人,则辛与丁、戊一起可将丙除名
D.如果庚不能成为合伙人,丁又向他人转让了其全部财产份额,则该合伙企业便不再存在
A.票据上有伪造、变造的签章,票据作废
B.被在票据上伪造、变造签章的人和伪造人、变造人承担连带责任
C.票据上其他事项被变造的,在变造之前签章的人,对原记载事项负责,在变造之后签章的人,对变造之后的记载事项负责
D.票据上其他事项被变造的,不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的,视同在票据被变造之前签章
A.某货轮在航运过程中,获悉某客轮发生火灾,火速赶往现场施救遇难人员并帮助灭火后向该客轮提出报酬请求
B.某货轮在航运过程中,偶遇同属一家船公司的另一只货轮发生倾覆危险,立即给予救助使其摆脱困境
C.某港口消防队接到附近海域某货轮发生火灾的求救信号后,火速赶到现场,予以救助扑灭大火,保住了该轮的大部分货物
D.某货轮偶遇一触礁船舶欲予以求助,被触礁船船长拒绝,该货轮船长认为即将会有大风浪过来,恐该触礁船遭受更大损失仍下令船员予以救助
A.保险公司对王某的损失金额赔偿,则自向王某赔偿保险金之日起,可代位行使向李某请求赔偿5000元损失的权利
B.如果王某在向保险公司索赔之前已经从李某处获得2000赔偿金,则保险公司仅需赔付王某3000元
C.如果保险公司仅向王某赔偿3000元,则王某有权要求李某向其赔偿2000元
D.如果李某是王某的妻子,则保险公司在向王某作出赔偿后,不能向李某行使代位求偿权
A.在国庆期间,王某四处打听将自己的牛羊全部卖掉,张某见其行为诡异,遂申请人民法院申请保全王某的牛羊,人民法 院可以准许
B.对于王某的宅基地上的房屋,因为没有进行房产登记,张某不得申请查封
C.张某向法院提出王某有一辆桑塔纳轿车登记在赵某名下,一直由赵某使用,赵某书面确认该财产属于王某的,人民法院可以扣押
D.如果在诉讼前对王某的财产采取财产保全措施的,进入执行程序后,自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施
A.宋江应当向甲市人民法院起诉
B.因为被告下落不明,法院对宋江的起诉将不予受理
C.如果人民法院受理本案,则对林冲可以公告送达应诉通知书
D.本案,人民法院如果受理,决不能用简易程序审理
A.周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述
B.杨某提出证人证言,证明周某的伤不是其狼狗咬伤
C.杨某表明,其狼狗之所以咬伤周某,是因为周某故意殴打其狼狗造成的陈述
D.周某提交的自己伤口的照片
A.王某诉陈某不承担赡养义务一案中,陈某经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,对陈某适用拘传
B.刘某诉周某借款不还一案,周某宣称其有已还款的证据,周某无正当理由不到庭,对周某可适用拘传
C.谢某诉姚某不承担抚育义务一案中,谢某为未成年人,其法定代理人马某无正当理由拒不到庭,对马某可适用拘传
D.张某诉吴某侵权一案中,吴某为未成年人,吴某的法定代理人为赵某,法庭认为赵某必须到庭,经一次传票传唤却无正当理由拒不到庭,对赵某可以适用拘传
A.如果原告同时提出了先予执行的申请法院可以裁定被告先予执行
B.如果原告决议免去李某职务违法,被告可以“留置”印章作为抗辩
C.如果原告提出先予执行的申请,经法院裁定后,在被告交出印章的情况下,原告不得申请撤诉
D.如果原告提出先予执行的申请,经人民法院裁定后,在被告交出印章的情况下,原告可以申请撤诉
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!