题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

当公共权力被滥用时，当政府官员不尽职，造成国家和集体的利益受到侵害、人民群众的权益受

到威胁时，请公民举起手中的利剑，依法同腐败分子做斗争。

请运用公民的政治生活有关知识谈谈对“公民举起手中的利剑”的认识。

提问人：网友aqliodlong 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“当公共权力被滥用时，当政府官员不尽职，造成国家和集体的利益受…”相关的问题

第1题

阅读材料，回答问题。（15分)当公共权力被滥用时．当政府官员不尽职。造成国家和集体的利益受到侵害、

阅读材料，回答问题。(15分)

当公共权力被滥用时．当政府官员不尽职。造成国家和集体的利益受到侵害、人民群众的权益受到威胁时，请公民举起手中的利剑，依法同腐败分作斗争。

请运用公民的政治生活有关知识谈谈对“公民举起手中的利剑”的认识。

点击查看答案

第2题

阅读材料，回答问题。当公共权力被滥用时，当政府官员不尽职，导致国家和集体的利益受到侵害、人民群

阅读材料，回答问题。

当公共权力被滥用时，当政府官员不尽职，导致国家和集体的利益受到侵害、人民群众的权益受到威胁时，请公民举起手中的利剑，依法同腐败分子作斗争。

请运用公民的政治生活有关知识谈谈对“公民举起手中的利剑”的认识。

点击查看答案

第3题

阅读材料，回答问题。当公共权力被滥用时，当政府官员不尽职，造成国家和集体的利益受到侵害、

人民群众的权益受到威胁时，请公民举起手中的利剑，依法同腐败分子作斗争。请运用公民的政治生活有关知识谈谈对“公民举起手中的利剑”的认识。

点击查看答案

第4题

：当公共权力被滥用，当政府官员不尽职，造成国家和集体的利益受到损害、人民群众的权益受到威胁时，公民，请举起手中的利剑，依法同腐败分子作斗争。公民手中的利剑指()。

A.公民的监督权

B.公民拥有惩罚权

C.公民的选举权

D.公民的罢免权

点击查看答案

第5题

当公共权力被滥用，当政府官员不尽职，造成国家和集体的利益受到损害、人民群众的权益受到威胁时，公民，请举起手中的利剑，依法同腐败分子作斗争。公民手中的剑是（）。

A.公民的监督权

B.公民拥有惩罚权

C.公民的选举权

D.公民的罢免权

点击查看答案

第6题

群众冷暖是最大的民生。在践行群众路线面前，谁都没有“怕热”的权力，一切事关民生的事情不分大小。警

车撞伤骑车女子，按理说领导第一时间处理的话，就不会引发更大的民意对立。遗憾的是，现场不仅引来大批群众围观，还被媒体曝了光。究其原因，“领导怕热”是特权思想在作祟。当领导怕热不下车，当领导在撞人之后有说有笑，当领导被围观者“请”出警车……通过种种事实不难看出，“怕热领导”在群众“最急”上未见真情、在群众“最盼”上输了民心。这段文字想要表达的观点是（）。

A.作为领导应该放下身段，关注民生

B.百姓利益无小事

C.领导应该注意树立正面“公仆形象”

D.应加强政府官员的思想道德建设，重获民心

点击查看答案

第7题

当另一个拥有相同的、与工作有关的知识的个体被组织聘用时，个体的专家性权力就受到削弱。（)

点击查看答案

第8题

当双相障碍共病物质滥用时，患者产生自杀风险的比率是无共病患者的两倍。

点击查看答案

第9题

为了防止电池在滥用时内部压力过高，在电池盖子上设置了（），当电池内部压力到达一定值时（），当压力恢复到正常值时（）

点击查看答案

第10题

案例公民监督需要权力关于监督与权力的话题，人们谈得比较多的往往只是一个方面，即“权力需

要监督”，因为失去监督权力必然导致腐败。不过，笔者想谈的是这一话题的另一方面，即“监督也需要权力”(这里特指公民的监督)，实践证明，没有权力的监督只能是一个空洞的词汇。公民的监督权首先是知情权。要从制度上保证普通公民对一些被监督对象的情况的了解。譬如说政府官员的从政行为、家庭收入等，都应该是透明的。尤其是财产收人方面，不仅应该向有关部门申报，而且应该让普通公民了解。不把官员的行为置于阳光之中、众目睽睽之下，老百姓就无从掌握他们的所作所为，不掌握情况就无法监督。过去有些大案要案，假使不是腐败团伙内部因未“摆平”而检举揭发，一般老百姓能检举得了吗？有鉴于此，笔者对报刊上经常报道的某些地方请老百姓监督政府、请群众当各种行业的监督员等的现实可能性和有效性，总是有点儿保留。公民的监督权还应该包括质询权，即向有关部门提供被举报人的有关情况后，有关部门调查了没有，调查到了什么程度，不调查的原因是什么等问题，举报人应有权过问；且对有意压案不办的部门，举报人应该有权向一个专门的机构提出自己追究责任的意愿。公民的监督最重要的是，举报人的工作、家庭及生命财产安全应依法不受威胁。举报没结果，而饭碗却早被举报对象敲掉了，这大概搁在谁身上都不情愿，这也正是“重赏之下，亦无勇夫”的最主要的原因。有的地方虽然明码标价，举报查实多大的案子可得奖金见何，可就是无人问津，究其实，就是因为往往缺乏对举报人的有力保护。假如这边拿了奖，可那边却被人家“穿了小鞋”，还会有人敢轻举妄动吗？(作者吴小俊，中敏摘自《光明日报》，转引自《领导文萃》)(南京理工大学2007年研) 回答下面问题请根据上述材料论述我国公共监督的现状、问题及对策。

点击查看答案