题目内容
（请给出正确答案）
A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的
B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性伞题的推理。如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理
C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)
D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：（)A．演绎推理是根据…”相关的问题
A.法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题
B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C.法的适用只要有外部证成即可，无须内部证成
D.法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系
A.法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题
B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C.法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成
D.法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系
A.法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题，也包括法律规范问题，还包括法律语言问题
B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C.法的适用只要有外部证成即可，无需内部证成
D.法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系
A.法律推理的目的在于寻求正当性证明
B.法律推理的过程中不存在价值判断的问题
C.在法律推理中可以进行法律解释
D.法律推理可以采取三段论的形式
关于法律解释和法律推理的下列说法，正确的是()。
A. 法律解释不能独立于法律推理，有推理才有解释
B.法律推理完全独立于解释，有推理未必需要解释
c.司法过程中必须运用推理，也必然涉及到解释
D. 法律推理和法律解释都不受人的价值观影响
关于法律推理，下列说法正确的是
A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程
B.美英法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理
C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求
D.演绎推理的大前提通常是法律事实
A.在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。
B.法律推理的过程不需要法律解释。
C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。
D.法律推理只能根据法的正式渊源作出
下列关于法律推理的说法中，正确的是（）
A.辩证推理和类比推理都属于实质推理
B.演绎推理和归纳推理都采取三段论的推理模式
C.归纳推理和类比推理主要适用于判例法系国家
D.类比推理在我国的司法活动中是被严格禁止的
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
