题目内容 (请给出正确答案)
赵某在该县卫生局旁开了一家饭馆,生意一直不错。但在拒绝过卫生局的一次不合理摊派之后,卫生局就三番五次的派人到该饭店检查卫生,有时甚至一天三四次,使赵某的生意每况愈下。对于卫生局的行为,以下说法中哪个是正确的?()
[单选题]

赵某在该县卫生局旁开了一家饭馆,生意一直不错。但在拒绝过卫生局的一次不合理摊派之后,卫生局就三番五次的派人到该饭店检查卫生,有时甚至一天三四次,使赵某的生意每况愈下。对于卫生局的行为,以下说法中哪个是正确的?()

A.卫生局没有对赵某做出任何实体性的处理决定,因此是未产生实际影响的不可诉行为

B.卫生局的检查是为了取得必要的行政管理信息的手段,不可诉

C.卫生局实施的是行政检查行为,因为影响了赵某财产权,因此可以提起行政诉讼

D.卫生局实施的是行政检查行为,但因<行政诉讼法>并未明确地列举该类具体行政行为,是否可诉取决于其他法律、法规是否有明确的规定。

提问人:网友唐威 发布时间:2023-07-18
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“赵某在该县卫生局旁开了一家饭馆,生意一直不错。但在拒绝过卫生…”相关的问题
第1题
赵某在该县卫生局旁开了一家饭馆,生意一直不错。但在拒绝过卫生局的一次不合理的摊派后,卫生局就
三番五次的派人到该饭馆检查卫生,有时甚至一天三四次,使赵某的生意每况愈下。对于卫生局的行为,以下说法正确的是()。

A. 基层人民法院管辖

B. 中级人民法院管辖

C. 高级人民法院管辖

D. 最高人民法院管辖

点击查看答案
第2题
赵某在该县卫生局旁开了一家饭馆,生意一直不错。但在拒绝过卫生局的一次不合理的摊派后,卫生局就三番五次的派人到该饭馆检查卫生,有时甚至一天三四次,使赵某的生意每况愈下。对于卫生局的行为,以下说法正确的是()。

A.没有对赵某作出任何实体性的处理决定,因此是不可诉的未产生实际影响的行为

B.检查是为了取得必要的行政管理信息的手段,不可诉

C.是行政检查行为,因为影响了赵某的财产权,因此具有可诉性

D.是行政检查行为,但因《行政诉讼法》并未明确地列举该类具体行政行为,是否可诉取决于其他法律法规是否有明确的规定

点击查看答案
第3题
某县卫生局旁有一家饭馆,生意一直不错。但在拒绝了卫生局的一次不合理摊派之后,卫生局就三番五次的派人到该饭店检查卫生,有时甚至一天三四次,使饭馆的生意每况愈下。对于卫生局的行为,下列说法正确的是:()

A.卫生局的检查是取得必要的行政管理信息的手段,不可诉

B.卫生局的行为是行政检查行为,因为影响了赵某的财产权,因此具有可诉性

C.卫生局的行为是行政检查行为,但因为《行政诉讼法》并未明确地列举该类具体行政行为,是否可诉取决于其他法律、法规是否有明确的规定

D.卫生局没有对饭馆作出任何实体性处理决定,因此是不可诉的未产生实际影响的行为

点击查看答案
第4题
徐某在某区卫生局旁开了一家饭馆,生意非常红火,该卫生局工作人员经常来此饭馆聚餐,但从不付款。一
日遭饭馆人员催款,从此以后,卫生局就三番五次派人到该饭馆检查卫生,有时甚至一日几次,使得客源越来越少,徐某的生意也每况愈下,徐某遂向法院提起行政诉讼,关于本案,以下说法正确的是()。

A.该行为是正常的行政管理行为之一。但它并未指涉徐某的人身权、财产权,因此不具有可诉性

B.该检查行为是具体行政行为,但并不属于行政诉讼法明确列举的可诉具体行政行为,因此,对徐某的起诉,法院不应受理

C.该行为还未对徐某作出处理决定,它仅是一个前序性的行为,因此是不可诉的未产生实际影响的行为

D.该行为是行政检查行为,是未被排除在行政诉讼受案范围之外的具体行政行为,而且它对徐某的财产权产生了实际影响,因此对徐某的起诉,法院应当予以受理

点击查看答案
第5题
赵某是一家饭馆的合伙人之一。因生意很兴隆,赵某便和哥哥在附近又开了一家饭馆,主要由其哥哥照管。赵某经常将客人介绍到自家开的饭馆去,并和客人说两家是连锁店。依合伙企业法有关规定,以下说法哪些是错误的?()。

A.赵某可以这样做

B.赵某不可以这样做

C.经多数合伙人同意,赵某可以这样做

D.经全体合伙人同意可以这样做

点击查看答案
第6题
赵某在某市开了一家小餐馆,生意不错。卫生局在例行检查中发现该餐馆使用了地沟油,遂对其罚款5000元并以书面形式通知赵某。赵某认为自己的油都是通过正规渠道购买的,应该不会有问题。次日到卫生局要求听证。该事件适用何种程序?

点击查看答案
第7题
住所地位于甲市A区的赵某在甲市B区开了一家小商店,一次在B区卫生局进行的卫生检查中发现赵某小店中的部分商品卫生不合格,卫生局遂对赵某处以2000元罚款。赵某不服,向位于C区的甲市卫生局申请复议,市卫生局审查后作出罚款1500元的复议决定。赵某仍不服,拟向法院起诉。则下列法院中有管辖权的是?()

A.A区人民法院

B.B区人民法院

C.C区人民法院

D.B区和C区人民法院

点击查看答案
第8题
某县人民检察院在侦查该县卫生局负责人赵某卫生监管失职案中发现赵某的犯罪行为已过追诉时效。对此,人民检察院应当作出何种处理?

A.撤销案件

B.中止审理

C.不起诉

D.宣告无罪

点击查看答案
第9题
2000年某甲获得县工商局颁发的营业执照,在县老街附近开了一家字号为“老街小吃”的饭店,生意很火。一直到了2007年,老街整修,并根据该县的城市规划,甲的饭店必须搬迁。于是甲将饭店搬到离老街稍远的一个地方,仍然挂着“老街小吃”的牌子。在甲的饭店营业执照期限即将届满时,甲依法申请延续该执照许可。县工商局经审查认为其符合延续许可的条件,但是认为该店已经搬离广场,故没有批准其继续使用“老街小吃”的字号。根据《行政许可法》,下面说法正确的是:

A.县工商局的做法虽然不合理,但在其自由裁量权之内

B.甲只需向县工商局申请营业执照的延续,字号无须工商局批准

C.甲饭店字号须经县工商局批准,但工商局不予批准的理由不成立

D.县工商局的行为完全合法

点击查看答案
第10题
1996年某甲获得县工商局颁发的营业执照,在县广场附近开了一家字号为“广场小吃”的饭店,生意很火。一直到了2003年,县广场整修,并根据该县的城市规划,甲的饭店必须搬迁。于是甲将饭店搬到离新广场稍远的一个地方,仍然挂着“广场小吃”的牌子。在甲的饭店营业执照期限即将届满时,甲依法申请延续该执照许可。县工商局经审查认为其符合延续许可的条件,但是认为该店已经搬离广场,故没有批准其继续使用“广场小吃”的字号。根据《行政许可祛》,下面说法正确的是()

A.县工商局的做法虽然不合理,但在其自由裁量权之内

B.甲只需向县工商局申请营业执照的延续,字号无需工商局批准

C.甲饭店字号须经县工商局批准,但工商局不予批准的理由不成立

D.县工商局的行为完全合法。

点击查看答案
第11题
2003年朱某获得县工商局颁发的营业执照,在老街附近开了一家字号为“老街包子”的小吃店,生意很火。
一直到2007年,老街整修,并根据该县城市规划,朱某的小吃店必须搬迁。于是朱某将小吃店搬到离老街稍远的一个地方,仍然挂着“老街包子”的牌子。在朱某的小吃店营业执照期限即将届满时,朱某依法申请延续该执照许可。县工商局经审查认为其符合延续许可的条件,但是认为该店已经搬离老街,故没有批准其继续使用“老街包子”的字号。根据《行政许可法》,下面说法正确的是哪项?

A.县工商局的做法虽然不合理,但在其自由裁量权之内

B.朱某只需向县工商局申请营业执照的延续,字号无须工商局批准

C.朱某小吃店字号须经县工商局批准,但工商局不予批准的理由不成立

D.县工商局的行为完全合法

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信