A省甲市市民向市环保组织反映,附近的河流散发刺鼻的异味。甲市环保组织经调查发现是化工公司向河流排污所致。甲市环保组织多次向市环保局反映此事未能解决,甲市环保组织向甲市中级人民法院提起环境公益诉讼。关于本案诉讼的下列表述,哪些是正确的?
A.甲市检察院可以支持起诉
B.甲市环保组织可以请求责令化工公司停止污染行为,并支付修复河流所需费用
C.本案涉及公共利益,甲市环保组织无权进行诉讼自认
D.甲市中级法院报经其上级法院批准,可以将案件交给其下级法院审理
A.甲市检察院可以支持起诉
B.甲市环保组织可以请求责令化工公司停止污染行为,并支付修复河流所需费用
C.本案涉及公共利益,甲市环保组织无权进行诉讼自认
D.甲市中级法院报经其上级法院批准,可以将案件交给其下级法院审理
A、予以受理,与甲组织提起的公益诉讼分别审理一并判决
B、予以受理,作为另案单独审理
C、属重复诉讼,不予受理
D、允许其参加诉讼,与甲组织列为共同原告
B.予以受理,作为另案单独审理
C.属重复诉讼,不予受理
D.允许其参加诉讼,与甲组织列为共同原告
公益环保组织因与大洲公司在诉讼中达成和解协议申请撤诉,法院的正确处理方式是:A.应将和解协议记入笔录,准许公益环保组织的撤诉申请
B.不准许公益环保组织的撤诉申请
C.应将双方的和解协议内容予以公告
D.应依职权根据和解协议内容制作调解书
对梁某的起诉,法院的正确处理方式是:A.属重复诉讼,裁定不予受理
B.不予受理,告知其向公益环保组织请求给付
C.应予受理,但公益诉讼中已提出的诉讼请求不得再次提出
D.应予受理,其诉讼请求不受公益诉讼影响
A.A、B两市的法院可分别受理案件
B.由A市的受理法院管辖本案
C.如果法院对公益诉讼做出裁决后,受害个人不能针对此污染行为提起侵权诉讼
D.提起公益诉讼的环保组织应在设区的市级以上民政部门登记
A、农民某甲长期遭受化工厂某乙排放的污染物的危害,经济损失严重。A指派律师为某甲代理诉讼,请求人民法院判决某乙对某甲进行损害赔偿并停止污染环境的行为。
B、淮河下游某村(甲)为远近闻名的“癌症村”,经科学专家鉴定,造成村民普遍罹患癌症的原因为淮河上游某企业(乙)长期大量超标排放有毒废水所致。A指派律师为甲村148户农民代理诉讼,请求损害赔偿。
C、某化工厂违规向附近河流排放含铬废渣,导致河流下游多个村庄爆发骨痛病,受害村民多次找该化工厂协商赔偿事宜,但化工厂均拒绝给予赔偿。A环保组织得知该案后,遂以自己的名义向人民法院提起诉讼,要求该化工厂停止排放铬渣的行为,对受到污染的河流和土地进行清理,并支付环境修复费用。
D、某焦化厂长期超标排放废气,环境污染严重。附近居民多次向当地环保局反映情况,请求行政处理。但环保局总是怠于对该焦化厂采取监管措施,居民们忍无可忍,向法院起诉环保局行政失职。A得知该案后,对该案诉讼提供法律援助措施,为受害居民垫付相应的诉讼及鉴定费用。
A、第三人因归责于本人的事由未参加诉讼,可以提起第三人撤销之诉
B、第三人可以在裁判生效后6个月内提起撤销之诉
C、第三人撤销之诉应当向作出该裁判的法院的上一级法院提起
D、第三人撤销之诉的目的在于保护第三人的民事实体权益
A、法院受理第三人撤销之诉后,应当裁定中止原生效法律文书的执行
B、在第三人撤销之诉中,原生效裁判判决承担责任的无独立请求权第三人应当作为第三人参加诉讼
C、法院对第三人撤销之诉作出的判决,当事人不服,可以提起上诉
D、消费者可以对公益诉讼案件的生效裁判提起第三人撤销之诉
A、对于环境污染案件,检察院可作为第一顺位主体提起民事公益诉讼
B、在环境公益诉讼案件中,双方当事人可以申请专家证人出庭作证
C、原告在公益诉讼中承认的对己方不利的事实,法院均应予以确认
D、环境公益诉讼只能由侵权行为地法院管辖
A、第三人撤销之诉和公益诉讼都应当由法院组成合议庭进行审理
B、消费者和消费者协会可以作为共同原告提起消费者公益诉讼
C、在公益诉讼中,公益诉讼人可主张合理的律师费
D、公益诉讼一审案件只能由中级人民法院审理
A、第三人撤销之诉通常应并入再审程序
B、省高级法院应裁定中止再审程序,先行审理第三人撤销之诉
C、省高级法院再审时根据自愿原则调解,调解不成的,裁定撤销二审判决,发回市中级法院重审
D、A市中级法院应根据再审审理的情况对再审案件和第三人撤销之诉一并作出裁判
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!