公众是环境最大的利益相关人,拥有保护环境的最大动机,只要有合适的渠道,就能释放出巨大能量。中国公众日前的环保参与程度还很低,原因不是公众环保意识淡漠,而是缺乏参与渠道。在中国目前的国情下,良性的公众参与不仅能弥补政府力量之不足,还能大大提高公众对政府政策的认同度,更能提升国民的公共道德素质。这段话的中心意思是()。
A.政府有保障公众参与环保的义务
B.中国目前公众环保参与意识淡漠
C.公众参与环保有利于提高道德素质
D.目前公众参与环保的渠道不畅通
A.政府有保障公众参与环保的义务
B.中国目前公众环保参与意识淡漠
C.公众参与环保有利于提高道德素质
D.目前公众参与环保的渠道不畅通
A、铁汉生态
B、永清环保
C、国祯环保
D、北控水务
这则材料支持如下一种观点()。
A.必须大力开展孝敬老人教育
B.必须安排青年人照顾老年人
C.必须安排下岗工人照顾老年人
D.必须大力发展老年福利事业
对“社会焦虑”产生的原因理解不正确的是()。
A.社会环境急剧变化
B.个人的就业、住房等问题
C.对未来风险的不可预知
D.社会责任感突减
最近,记者发现了这样一种现象:不少基层干部在谈论如何开展新农村建设时,不约而同想到的是先建设“富村”。建设新农村,很多方面都需要试点先行、以点带面,但须警惕过分集中资源、单纯垒“大户”的做法。
众所周知,以点带面历来是一个很重要的工作方法。通过搞好试点,逐步积累经验、完善政策,然后全面推广,常常是解决很多难题的有效方法。建设新农村,也需要规划先行、试点起步、稳步推进。如果能够因地制宜,打造出符合本地实际的试点村,并成功带动其他村庄发展,自然是大家喜闻乐见的事情。
然而,新农村建设绝不止于少数富村的建设和发展。选择试点、树立典型,应充分注意典型的代表性和今后在“面”上的可推广性。对试点村加大指导力度,给予一定扶持是必要的。但如果只抓试点,不做好“面”上基础工作,或者认为只要抓了“点”就自然带动了“面”,就陷入了一种误区。
如果一味依靠行政力量垒“大户”,并用来指导新农村建设,可能引发“长官意志”下的形式主义,从而把有限的资源过分集中在少数试点村上,堆砌出诸多“盆景”式的“政绩工程”。更危险的是,如果垒出来的“大户”都是那种“好是好,就是学不了”的典型,就极可能在农村人为制造出两极分化,使得“好村”越来越好,“差村”越来越差,势必与新农村建设造福广大农民群众的出发点背道而驰。
依靠行政力量垒“大户”,是地方领导干部心态浮躁和急功近利的表现。我国的新农村建设具有艰巨性、复杂性和长期性,各地各级政府务必立足现实,在实践中切实注意工作方法,讲求实效。那种贪图一日之功、盲目垒“大户”的做法,绝不可取。
热衷于依靠行政力量垒“大户”的是指()。
A.乡镇干部
B.县直机关单位
C.富村
D.心态浮躁的地方领导干部
A.单纯垒“大户”容易造成资源过分集中
B.不提倡新农村建设中的垒“大户”做法
C.垒“大户”可能导致“长官意志”下的形式主义
D.垒出来的“大户”都是那种“好是好,就是学不了”的典型
这段文字的核心含义是()。
A.和谐社会需要关注财产的原始来源和分配问题
B.和谐社会需要制定保护人权和保护财产的物权法
C.和谐社会需要关注财产的消费和交换问题
D.制定我国物权法必须充分考虑社会各阶层的意见
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!