依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列诉讼活动不符合法律规定的有哪些?
A.甲因涉嫌诈骗罪被某区检察院因证据不足而作出不起诉的决定,则被羁押的甲应当立即释放
B.乙在其涉嫌盗窃一案被起诉到某县人民法院后伺机逃脱了,致使案件在较长时间内无法审理,某县人民法院遂决定中止审理该案
C.丙涉嫌故意杀人一案中,对于凶器产生重大争议,要求调取新的物证,因此可延期审理
D.因违反法庭秩序而被羁押的丁,对该决定不服可以向作出该决定的人民法院申请复议,复议期内不停止执行
A.甲因涉嫌诈骗罪被某区检察院因证据不足而作出不起诉的决定,则被羁押的甲应当立即释放
B.乙在其涉嫌盗窃一案被起诉到某县人民法院后伺机逃脱了,致使案件在较长时间内无法审理,某县人民法院遂决定中止审理该案
C.丙涉嫌故意杀人一案中,对于凶器产生重大争议,要求调取新的物证,因此可延期审理
D.因违反法庭秩序而被羁押的丁,对该决定不服可以向作出该决定的人民法院申请复议,复议期内不停止执行
A.在张某受贿案中,某检察院对行贿人靳某所作的询问笔录
B.某出租屋承租者王某涉嫌贩卖枪支弹药,警方在对其房屋进行搜查并扣押一些物品时,要求房东对此过程中诉讼程序的合法性进行的见证
C.赵某强奸案的目击证人卢某因担心赵某同伙的打击报复,提交给司法机关一份书面陈述
D.某诈骗案被告人耿某为获得立功机会,而向有关部门检举揭发某市土地局局长许某索贿、行贿,有关部门所作的笔录
A.张某因涉嫌敲诈勒索被某区检察院因证据不足而作出不起诉的决定,则被羁押的张某应当立即释放
B.李某在其涉嫌强奸一案被起诉到某县人民法院后伺机逃脱了,致使案件在较长时间内无法审理,某县人民法院遂决定中止审理该案
C.赵某涉嫌故意杀人一案中,对于凶器产生重大争议,要求调取新的物证,因此可延期审理
D.因违反法庭秩序而被羁押的吴某,对该决定不服可以向作出该决定的人民法院申请复议,复议期内不停止执行
A.张某因涉嫌敲诈勒索被某区检察院因证据不足而作出不起诉的决定,则被羁押的张某应当立即释放
B.李某在其涉嫌强奸一案被起诉到某县人民法院后伺机逃脱了,致使案件在较长时间内无法审理,某县人民法院遂决定中止审理该案
C.赵某涉嫌故意杀人一案中,对于凶器产生重大争议,要求调取新的物证,因此可延期审理
D.因违反法庭秩序而被羁押的吴某,对该决定不服可以向作出该决定的人民法院申请复议,复议期内不停止执行
A.甲贩卖毒品达5千克,案情十分复杂,那么在审查起诉阶段,其聘请的律师想要会见他,不需要经过批准,应当在5日内安排会见
B.某市某区公安分局移送某区人民检察院审查起诉的乙涉嫌抢劫一案,如果发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的,某区人民检察院应当书面说明理由,将案卷退回公安机关处理
C.补充侦查应当以两次为限,公安机关补充侦查结束移送人民检察院后,人民检察院应当重新计算审查起诉期限
D.某市人民检察院发现其渎职侦查部门侦查终结移送来的丙涉嫌放纵走私一案的犯罪事实并非犯罪嫌疑人丙所为,所以应当退回渎职侦查部门,书面建议其重新侦查
依据《刑事诉讼法》的相关规定:下列说法正确的是哪一项?
A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件,人民法院应当当庭宣判,所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判,大大提高了诉讼效率
B.唐某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为:由于县人民检察院没有建议适用简易程序,所以决定按照普通程序审理此案
C.被害人孙某2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害,公安机关立案侦查后, 认为许某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉,人民法院受理了此案,人民法院随后适用简易程序审理了该案
D.孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分,依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金,且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议,孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法正确的是哪一项?
A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件,人民法院应当当庭宣判,所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判,大大提高了诉讼效率
B.唐某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为:由于县人民检察院没有建议适用简易程序,所以决定按照普通程序审理此案
C.被害人孙某2008年8月11日向县公安局控告许某故意伤害,公安机关立案侦查后,认为许某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后孙某向人民法院提起自诉,人民法院受理了此案,人民法院随后适用简易程序审理了该案
D.孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金,且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议,孟某仅对自已有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
A.若被告人不在,可由被告人正在上小学的儿子签收
B.若被告人拒绝接收,则可以将诉讼文书留在被告住处
C.若被告人是军人,可以通过所在部队团级以上单位的政治部门转交
D.若被告人正在劳动教养,则可以通过劳动教养单位转交
A.若被告人不在,可由被告人的成年家属签收
B.若被告人拒绝接收,则可以将诉讼文书留在被告住处
C.若被告人是军人,可以通过所在部队团级以上单位的政治部门转交
D.若被告人正在劳动教养,则可以通过劳动教养单位转交
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!