以下关于被告改变具体行政行为与原告撤诉的表述哪一项是不正确的?
A.人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当,可以在宣告判决或者裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为
B.在行政裁决案件中,书面认可原告与第三人达成和解,视为被告改变其所作的具体行政行为
C.在行政诉讼的任何阶段被告均可改变具体行政行为
D.被告改变被诉具体行政行为后当事人不撤诉的,人民法院应当继续进行调解
A.人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当,可以在宣告判决或者裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为
B.在行政裁决案件中,书面认可原告与第三人达成和解,视为被告改变其所作的具体行政行为
C.在行政诉讼的任何阶段被告均可改变具体行政行为
D.被告改变被诉具体行政行为后当事人不撤诉的,人民法院应当继续进行调解
A.被告文能在一审期间改变具体行政行为,而不能在二审期间改变具体行政行为
B.被告在一审期间改变具体行政行为,原告同意并申请撤诉,人民法院应当准许
C.被告改变具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具有行政行为违法的应予撤销
D.原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为的,人民法院应裁定终止审理
下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是:()
A.被告只能在一审期间改变具体行政行为,而不能在二审期间改变具体行政行为
B.被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
C.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的应予撤销
D.原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为的,人民法院应裁定终止审理
A.被告只能在一审期间改变具体行政行为,而不能在二审期间改变具体行政行为
B.被告在一审期间改变具体行政行为,必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
C.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当予以撤销
D.原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为的,人民法院应裁定终止审理
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院
B. 被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审查
C. 被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的,人民法院应判决驳回原告的诉讼请求
D. 被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的,人民法院应视情况作出确认违法判决和驳回原告的诉讼请求判决
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院
B.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审查
C.被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的,人民法院应判决驳回原告的诉讼请求
D.被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的,人民法院应视情况作出确认违法判决和驳回原告的诉讼请求判决
A.申请撤诉是当事人真实意思表示
B.被告改变被诉具体行政行为,不违反法律、法规的禁止性规定,不超越或者放弃职权,不损害公共利益和他人合法权益
C.被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为,并书面告知人民法院
D.第三人无异议
A.原告申请撤诉并非出于自愿而是受被告行政机关胁迫
B. 被告违法法律规定改变原具体行政行为,原告同意申请撤诉的
C. 被告自动纠正原具体行政行为的错误,原告同意申请撤诉的
D. 二审中被告行政机关改变原具体行政行为,一审原告同意申请撤诉的
A.撤销、部分撤销或者变更被诉具体行政行为处理结果,属于“被告改变其所作的具体行政行为”
B.被告根据原告的请求依法履行法定职责,视为“被告改变其所作的具体行政行为”
C.在行政裁决案件中,书面认可原告与第三人达成的和解,不能视为“被告改变其所作的具体行政行为”
D.人民法院的准许撤诉裁定可以载明被告改变被诉具体行政行为的主要内容及履行情况,并可以根据案件具体情况,在裁定理由中明确被诉具体行政行为全部或者部分不再执行
A.判决维持原具体行政行为
B.判决改变原具体行政行为
C.判决驳回原告的诉讼请求
D.判决驳回原告起诉
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!