行政处罚制度中当事人有权的是（)。A．陈述申辨制度B．审查决定制度C．政府监督制度D．罚缴分离制度

行政处罚制度中当事人有权的是()。

A．陈述申辨制度

B．审查决定制度

C．政府监督制度

D．罚缴分离制度

提问人：网友laiyizhan 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“行政处罚制度中当事人有权的是（)。A．陈述申辨制度B．审查决…”相关的问题

第1题

于行政处罚中听证制度的表述正确的是（）。

A. 听证费用由当事人和行政机关共同支付

B. 当事人必须亲自参加听证

C. 当事人要求听证的，应当在行政机关告知后5日内提出

D. 当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避

点击查看答案

第2题

某年6月1日，某县卫生监督所接到群众举报，声称某个体户销售变质腐烂的猪肉。根据此线索，在未对其销售变质猪肉的事实是否存在作出调查的情况下，依据《食品安全法》有关规定作出行政处罚决定，对其处以1000元罚款。提示：《食品安全法》第九条规定，禁止生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变、生虫、污染不洁、混有异物或者其它感官性状异常，可能对人体健康有害的食品。食品的腐败变质是指（）

A. 在适宜条件下，微生物在食品中繁殖

B. 食品发生腐败变质后，可能含有大量的致病菌，食后很容易发生食物中毒

C. 腐败变质的食品中可能含有大量的有毒物质，如微生物毒素

D. 微生物繁殖达到一定程度，食品中的蛋白质、碳水化合物大量分解

E. 食品中存有多量的有益和有害微生物

F . 食品存在或不存在可食性

点击查看答案

第3题

某年9月，张某因家庭住房困难，在征得街道居民委员会同意后，即在某街道路边修建了总面积为32平方米住房两间，并于建成后迁入居住。经群众反映，某区政府规划科发现问题，随即派员赴现场了解核实情况，其间与王某发生争执。同年10月，区规划科以自己的名义，依照某市《城市建设规划条例》这一地方性法规作出限期15日拆除违章建筑的通知书，同时依法处以300元罚款。张某不服该处罚，起诉至区人民法院，请求予以撤销，其理由是：(1)确有困难，且他人也有违章行为，为何单罚我一人;(2)区规划科无权处理此事。区法院依法受理了此案。经审理，区法院认为：(1)街道居委会属于城市群众自治性组织，不是行政机关，更不是具有规划管理职权的机关，因此街道居委会的“同意”无效;(2)张某起诉理由第1条不成立，公民不应以任何理由违反国家法律、法规;(3)区规划科对案件的处理虽然正确，但区规划科无行政主体资格，无权以自己的名义对王某违章建筑行为作出处罚决定。因此区法院依法作出判决，撤销了区规划科的行政处罚决定。区规划科对一审判决不服，上诉至市中级人民法院，其理由是该科具有行政主体资格，因为区政府第29号文件曾授权区规划科有权依法对乱占地建房的当事者予以处罚。

问题：(1)区规划科是否具备行政主体资格是本案的焦点，你认为它具备行政主体资格吗?为什么?

(2)对区政府的授权行为应如何看待?

点击查看答案

第4题

根据支付结算法律制度的规定,下列当事人中,不属于支票基本当事人的是()。

A、出票人

B、付款人

C、承兑人

D、收款人

点击查看答案

第5题

行政检查时不可能()。