题目内容
（请给出正确答案）
A.犯罪的主体不同，前者主体是非军人，后者主体是军人
B.犯罪侵害的对象不同，前者侵害的是所有正在依法执行职务的军人，后者侵害的对象仅是正在执行职务的指挥人员和值班、值勤人员
C.犯罪的主观故意相同
D.二者都是以暴力、威胁方法阻碍军人执行职务
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“阻碍军人执行职务罪与阻碍执行军事职务罪的区别和联系有：（）A…”相关的问题
A．合议庭是法院的基本审判组织，由审判员和人民陪审员随机组成
B．合议庭成员因对案件事实和证据认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的不承担责任
C．合议庭成员因法律修订或者政策调整而导致案件被改判或者发回重审的不承担责任
D．开庭审理时，合议庭成员从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议合议庭不纠正的，当事人可以要求延期审理，并将有关情况记入庭审笔录
A．军人遗失枪支不报的，构成丢失枪支不报罪和遗失武器装备罪的法条竞合，应当以遗失武器装备罪论处
B．虐待行为中有无节制的殴打行为，甚至使用足以致人伤亡的器具，造成伤亡结果的，不以虐待部属罪处罚，而是以故意伤害罪论处
C．盗窃、抢夺武器装备后又将其出卖、转让的，以非法出卖、转让武器装备罪论处
D．军人擅自出卖、转让军队房地产的，以擅自出卖、转让军队房地产罪论处
A．法院应该受理此案
B．市容管理办公室不具备行政主体资格，因此不能做被告，原告起诉的被告不适格
C．人民法院在认为市容管理办公室不适格的情况下，依职权主动将被告变更为市人民政府
D．人民法院应该通知某商城市容管理办公室不是适格被告，应变更被告，如果原告不同意，应驳回起诉
E．本案的适格被告应该是市人民政府
A．战时拒绝、逃避服役罪的主体是除预备役人员以外的符合兵役法规定的战时服役条件的男性公民，而战时拒绝、逃避征召罪的主体是预备役人员
B．战时故意提供虚假敌情罪的犯罪主体是非军人，而隐瞒谎报军情罪的主体是军人
C．战时造谣扰乱军心罪的犯罪主体是非军人，而战时造谣惑众罪的犯罪主体是军人
D．如果行为人在战时实施造谣扰乱军心的行为，进行间谍活动，属于牵连犯，应按照间谍罪论处
A．谭某，一村民。某日，一军用车队路过其村庄时，将其一只鸡轧死，车队当即进行了赔偿，但谭某仍提出无理要求，部队领导向其反复解释是在执行军事演习任务，谭某仍死死拉住车门，导致车队无法通行，道路被阻塞。谭某应成立阻碍军人执行职务罪
B．张某，某私营企业主。某日，一男青年来该厂应聘保安，张某见其身材健壮遂同意接收。一周后，张某得知该青年为正在服役的战士，因认为训练任务太苦而从部队逃出，但张某仍将其继续留用，长达半年。张某不构成犯罪
C．许某，某服装加工厂厂长。看到许多年轻人喜欢穿武警部队作训服，即组织生产了300套服装，在厂里销售部门销售，许某构成非法生产、买卖警用装备罪
D．李某，某街道办事处工作人员。征兵期问接受他人礼物，在政审过程中，隐瞒了3位青年曾因打架而受到治安拘留的情况，致使3人全部应征入伍。入伍后，一人因盗窃枪支而被追究刑事责任。李某构成接送不合格兵员罪
A．核准死刑立即执行的机关是最高人民法院
B．签发死刑立即执行命令的是最高人民法院审判委员会
C．王某由作出一审判决的法院执行
D．王某由法院交由监狱或指定的羁押场所执行
A．适用于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪军人
B．要求犯罪军人有重大立功表现
C．视为原刑罚已经执行完毕
D．可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处
A．王天明的行为构成交通肇事罪
B．王天亮的行为构成包庇罪
C．王天亮的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪
D．王天亮的行为构成伪证罪
A．唐某的行为只构成盗窃罪破坏交通设施罪
B．唐某的犯罪行为构成破坏电力设备罪和盗窃罪、妨害公务罪
C．唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和破坏电力设备罪
D．唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和盗窃罪，实行并罚
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
