猎人甲某日在狩猎区打猎,在其欲射一野兔时,发现猎人乙在对面也欲捕该野兔,虽然甲知道自己枪法不准,但情急之下还是扣动扳机,结果致乙死亡。对于乙的死亡,下列说法正确的是()
A.是不可抗力
B.甲对乙的死亡是间接故意
C.是意外事件
D.甲对乙的死亡是过失
A.是不可抗力
B.甲对乙的死亡是间接故意
C.是意外事件
D.甲对乙的死亡是过失
A.甲对乙的死亡是过失
B.是意外事件
C.是不可抗力
D.甲对乙的死亡是间接故意
A.是不可抗力
B.甲对乙的死亡是间接故意
C.是意外事件
D.甲对乙的死亡是过失
A.过于自信的过失
B.疏忽大意的过失
C.过失致人死亡
D.意外事件
A.张某对李某非常痛恨,欲杀之。某天张某发现李某和王某一起站在五十多米高的脚手架上,张某寻思要砍断脚手架的绳索以摔死李某。张某、王某之间素无冤仇,但张某杀李某心切,遂砍断绳索,导致李某、王某摔死。在此案例中,张某对王某的死亡应认定为间接故意
B.于某在深夜闯入仓库偷窃,由于光线太暗,于某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物,引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中,应当认定于某为放火罪
C.赵某是老司机,对自己技术颇为得意。一日,赵某发觉汽车刹车失灵,但自恃技术好、路况熟,仍旧开车出去,刚出门不久就由于刹车无效而撞死行人方某。在此案例中,应认定赵某为过于自信的过失
D.吴某打猎时瞄准一野兔,但发现野兔旁有一牧童在睡觉,吴某打猎心切,开枪射击,不幸打中牧童,当即死亡。此案例中,应当认定吴某为过于自信的过失
A.故意杀人罪(未遂)
B.故意伤害罪(未遂)
C.故意伤害罪(既遂)
D.不构成犯罪
A.应当以提起公诉的检察机关和作出一审判决的人民法院作为共同赔偿义务机关
B.应当以二审人民法院作为赔偿义务机关
C.应当以一审法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关
D.应当以一审和二审法院为共同赔偿义务机关
未击中,他追到距离野兔100m远处再进行第三次射击,此时击中的概率为,如果这个猎人射击的击中率与他到野兔的距离平方成反比,求猎人击中野兔的概率.
A.不构成犯罪
B.意外事件
C.过失犯罪
D.故意犯罪
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!