题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

朝阳有限公司责任公司由王某、李某,陈某出资成立,公司成立后通过增资扩股使股东人数增加至4人,新加入的股东赵某后发现王某作为其出资的一辆汽车的实际价额显著低于公司章程所定价额,下列说法正确的是()。

A.由王某、李某和陈某共同承担责任

B.由王某补交其差额,李某和陈某承担连带责任

C.由王某补交其差额,李某、陈某和赵某承担连带责任

D.由王某、李某、陈某和赵某共同承担责任

提问人:网友tangyu92 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 A,占比40%
  • · 有3位网友选择 C,占比30%
  • · 有2位网友选择 B,占比20%
  • · 有1位网友选择 D,占比10%
匿名网友 选择了A
[84.***.***.155] 1天前
匿名网友 选择了A
[137.***.***.106] 1天前
匿名网友 选择了B
[47.***.***.247] 1天前
匿名网友 选择了B
[86.***.***.229] 1天前
匿名网友 选择了A
[156.***.***.30] 1天前
匿名网友 选择了C
[9.***.***.139] 1天前
匿名网友 选择了A
[101.***.***.185] 1天前
匿名网友 选择了C
[20.***.***.115] 1天前
匿名网友 选择了D
[165.***.***.20] 1天前
匿名网友 选择了C
[40.***.***.98] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“朝阳有限公司责任公司由王某、李某,陈某出资成立,公司成立后通…”相关的问题
第1题
赵某和钱某等十位股东各出资1000万元于2010年2月设立了一家新能源汽车生产有限责任公司,近年来颇受市场青睐,截止2018年底持续盈利。但公司为了扩大再生产一直未向股东分配利润。2018年股东会上,钱某提议进行利润分配,但股东会仍然作出不分配利润的决议。对此,下列哪些表述是错误的?

A、该股东会决议有效

B、钱某不得请求法院撤销该股东会决议

C、钱某无权请求公司以合理价格收购其股权

D、钱某可不经其他股东同意而将其股权转让给第三人

点击查看答案
第2题
李某、张某、王某分别出资14万元、16万元和 70万元成立了一家专门从事水产品加工制造的有限责任公司。其中李某和张某的出资为现金,王某的出资为房产。公司成立后,公司的经营极为红火,而原有的投资已经不能扩大再生产,于是又吸收刘某的现金出资20万元。后来由于竞争加剧,导致企业负债累累,被债权人告上法庭。法院在执行过程中查明,王某作为出资的房产价值仅有35万元。又查明,王某可供执行的个人财产有20万元。依照我国公司法的规定,对此应当如何处理?(  )

  A.王某以其现有的20万元补足差额,不足部分 (15万元)等到他有其他财产可供执行时再行补足

  B.王某以现有的20万元补足差额,不足部分有李某承担7万元,张某承担8万元

  C.王某以现有的20万元补足差额,不足部分由李某、张某和刘某承担连带责任

  D.王某以现有的20万元补足差额,不足部分由李某和张某承担连带责任

点击查看答案
第3题
李某、张某、王某分别出资14万元、16万元和70万元成立了一家专门从事水产品加工制造的有限责任公司。其中李某和张某的出资为现金,王某的出资为房产。公司成立后,公司的经营极为红火,而原有的投资已经不能扩大再生产,于是又吸收刘某的现金出资20万元。后来由于竞争加剧,导致企业负债累累,被债权人告上法庭。法院在执行过程中查明,王某作为出资的房产价值仅有35万元。又查明,王某可供执行的个人财产有20万元。依照我国公司法的规定,对此应当如何处理?( )

A.王某以其现有的20万元补足差额,不足部分(15万元)等到他有其他财产可供执行时再行足

B.王某以现有的20万元补足差额,不足部分由李某承担7万元,张某承担8万元

C.王某以现有的20万元补足差额,不足部分由李某、张某和刘某承担连带责任

D.王某以现有的20万元补足差额,不足部分由李某和张某承担连带责任

点击查看答案
第4题
某甲为出票人,某乙为付款人,某丙为收款人。某丙取得汇票后,将汇票背书给自己的合同债务人某丁,某丙在背书时在汇票上记载“不得转让”字样,那么某丁再背书转让的,将产生什么法律后果?()

A.该汇票无效

B.该背书转让无效

C.原背书人对后手的被背书人不承担保证责任

D.原背书人对后手的被背书人不承担付款责任

点击查看答案
第5题
美国人甲和德国人丙与美国人乙因乙开车撞伤甲丙发生争议,甲和丙向北京市中级人民法院提起损害赔偿的诉讼,北京中院受理了这起诉讼,请问北京中院在审理此案时应适用哪国民事诉讼法?()

A.德国

B.美国

C.中国

D.原告和被告约定的国家

点击查看答案
第6题
石大、石二诉石三、石四侵害继承权一案一审宣判后,石大不服一审判决,认为该判决对其与石二之间的遗产分割判决不公,对其与石三石四的遗产分割没有意见。就此,石大提起上诉。对本案第二审当事人诉讼地位的陈述正确的是()。

A.石大是上诉人,石二是被上诉人,石三石四是原审被告

B.石大是上诉人,石二石三石四是被上诉人

C.石大是上诉人,石三石四是被上诉人,石二是原审原告

D.石大石二是上诉人,石三石四是被上诉人

点击查看答案
第7题
牛某诉李某侵害财产权一案,一审判决牛某胜诉,李某提起上诉。二审法院接到报送的案件之前,牛某有转移财产的行为,严重危及将来生效裁判的执行。李某拟向法院申请财产保全。对此,应由哪个法院采取措施()。

A.应由第一审人民法院采取财产保全措施

B.应由第二审人民法院采取措施

C.如果情况紧急,则由第一审法院采取措施,否则,应由第二审法院采取措施

D.应由第一审法院报请第二审法院批准后采取措施

点击查看答案
第8题
中南电子公司就某项开发工作委托某电子研究所提供技术咨询,双方依法签订了技术咨询合同。在合同履行的过程中,受托人某电子研究所利用委托人中南电子公司提供的技术资料和工作条件,取得了一项的新的技术成果,这个技术成果属于()。

A.受托人

B.由双方另行约定

C.委托人与受托人共有

D.委托人

点击查看答案
第9题
根据我国《专利法》规定的专利实施强制许可制度,下列说法正确的是:()。

A.普利思实业有限公司于97年6月1日获得一项外观设计专利后,具备实施该专利条件的雅特公司以合理的条件请求其许可实施该专利,普利思公司一直未予许可。2000年7月10日,雅特公司向专利局提出强制许可申请,专利局可给予实施该专利的许可

B.雅美公司取得一实用新型专利,并取得了实施亚力公司实用新型专利的从属专利强制许可,如果亚力公司提出申请,专利局可给予亚力公司实施雅美公司该实用新型专利的强制许可

C.取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权,但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费

D.专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的,可向专利复审委员会要求复审,该复审是终局性的

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信