某县原有甲、乙、丙、丁四家农作物种子销售点，这四家销售点的证照都齐全。县农业局根据上级农业

主管部门规定种子销售市场实行种子定点销售的文件精神发出通告，决定只给甲发放作为种子定点销售的资格证明和标志牌。据此，县工商局将乙、丙、丁三家的营业执照吊销。乙、丙、丁三家对此不服，找到县农业局，县农业局称通告属于抽象行政行为，须遵守执行。乙、丙、丁三家遂提起行政诉讼。

(1)本案中，县农业局的通告属于何种行政行为()

A属于抽象行政行为

B属于具体行政行为

C属于行政指导行为

D属于行政强制行为

(2)此案乙、丙、丁三家是否有权提起行政诉讼()

A本案涉及到的具体行政行为侵犯了乙、丙、丁三家的公平竞争权，故有权提起行政诉讼

B因通告属于抽象行政行为，乙、丙、丁三家无权提起行政诉讼

C法院对本案没有管辖权，故三家无权提起行政诉讼

D本案属于行政机关有最终裁决权的情形，三家无权提起行政诉讼

(3)谁是此案的被告()

A只能是县农业局

B只能是县工商局

C二者均可成为被告

D只能二者选一作为被告

(4)颁发种子定点销售的资格证明和标志牌属于什么性质的行政行为()

A行政处罚行为

B行政许可行为

C行政强制行为

D行政指导行为

(5)如果乙、丙、丁三家中只有乙、丙提起诉讼，那么丁将处于什么地位()

A共同原告

B 、诉讼代理人

C证人

D第三人