![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
王某不是国家工作人员,他可能会因为成立以下哪项犯罪而承担刑事责任?
A.贪污罪
B.行贿罪
C.受贿罪
D.渎职罪
A.贪污罪
B.行贿罪
C.受贿罪
D.渎职罪
A.不构成犯罪
B.非法交易罪
C.受贿罪
D.非国家工作人员受贿罪
A.本案的诉讼标的是本诉的200万元现金,而非反诉的货款
B.如果反诉可以成立,那么反诉本身的诉讼标的是独立的
C.反诉提及的货款与本诉提及的200万元现金都是本案同一个诉讼标的所指向的不同标的物
D.即使李某可以作为本案第三人,他和王某之间的买卖合同关系也不是本案诉讼标的
请问:
(1)李某可否以他与王某磋商在先为由而主张王某与邮票购买者的买卖合同无效?并要求王某与自己订立买卖合同?请说明理由.
A.成立。因为执行机关的拆除行为导致了王某喝农药死亡
B.成立。因为行政机关的行为是违法行使职权的行为
C.不成立。行政机关的行为是依法行使职权的行为
D.不成立。王某的死是王某自己造成的,和行政机关的行为之间没有直接因果关系
A.甲的行为不是犯罪,因为甲并未给单位造成实际损失
B. 甲的行为构成了犯罪,因为他将炒股所得全部据为己有,如果单位得到一半以上的炒股所得,甲的行为就不构成犯罪
C. 甲是国家工作人员,利用职务上的便利,其行为构成挪用公款罪
D. 如果甲在案发后能够将全部所得3万元交给单位,那么他的行为不再构成犯罪
A.吴某的行为不是犯罪,因为吴某并未给单位造成实际损失
B.吴某的行为构成了犯罪,因为他将炒股所得全部据为己有;如果单位得到一半以上的炒股所得,吴某的行为就不构成犯罪
C.吴某作为某高校的会计,是国家工作人员,构成挪用公款罪
D.如果吴某在案发后能够将全部炒股所得10万元交给单位,那么,他的行为不再构成犯罪
A.王某不应承担责任,因为其主观无过错并且房产贬值属于正常的经营风险
B.应对王某房产重新估价并重新确定出资额
C.王某补交差额,并由刘、张承担连带责任
D.刘某已经退出公司,应由张、李承担连带责任
A.如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯
A.如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!