题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
某食品药品监督管理局执法人员通过对某药房进行监督检查，发现该药房有40个品种的药品现场不能提供合法票据等有关资质，不能证明是从合法渠道购进，报领导审批后，对涉案药品予以查封扣押，这种行为属于（）
A.行政强制措施
B.行政强制执行
C.行政处罚
D.行政许可
E.行政处分
提问人：网友90000002
发布时间：2023-05-01
如搜索结果不匹配，请 
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某食品药品监督管理局执法人员通过对某药房进行监督检查，发现该…”相关的问题
第1题
王某从曾某开的诊所买了假药后向区食品药品监督管理局投诉执法人员李某接到投诉后，立即携同王
某到诊所进行查处李某一到诊所就对曾某作了调查笔录，曾某也承认了非法出售假药的事实，李某据此对曾某开具了由区药品监督管理部门制发的罚款 200元的罚单。曾某辩解说自己在进货时不知情，也是受害者，罚款 200元偏重，不愿缴纳罚款。李某认为曾某态度不端正，于是重开罚款300元的罚单。在李某施加压力后，曾某当场接下罚单，将300元的罚款交给李某。后曾某不服，以区食品药品监督管理局为被申请人向市食品药品监督管理局申请行政复议，市食品药品监督管理局受理该案。李某因担心证据不足行政处决定被复议机关撤销，于是找到王某，并对王某做了笔录，同时向王某收集了从曾某诊所所购买的佳肴以及诊所出具的售药收款收据，后将上述材料补交给市食品药品监督管理局。问： 1、本案执法人员李某对曾某实施行政处罚存在哪些违法情形？请一一指出并说明理由。 2、本案存在哪几种证据种类？请相应列举。 3、执法人员李某在收集证据和使用证据过程中存在哪些违法之处？ 4、执法人员李某对王某制作的笔录，应当载明哪些内容？
点击查看答案
第2题
某县食品药品监督管理局在履行食品安全监督管理职责过程中，对某食品生产加工厂违法实施了强制执法措施，并给该食品生产加工厂造成了损失。根据《食品安全法》的规定，有关执法部门和执法人员应承担的责任，下列说法正确的是？
A.给该食品生产加工厂造成损失的，应当依法予以赔偿
B.应当赔礼道歉，并依法承担民事责任
C.应对直接负责的主管人员依法给予处分
D.应对其他直接责任人员依法给予处分
第3题
某县食品药品监督管理局根据工作计划，对辖区内某肉制品加工厂加工的肉制品进行检验。根据《食品安全法》的规定，下列说法错误的是？()
A.该县食品药品监督管理局进行抽样检验的，应当购买抽取的样品
B.该县食品药品监督管理局应当委托符合《食品安全法》规定的食品检验机构进行检验
C.该县食品药品监督管理局不得向食品生产经营者收取检验费和其他费用
D.该县食品药品监督管理局不得公开检验的结果
第5题
浙江省杭州市某药品生产企业对浙江省食品药品监督管理局作出的罚款10万元的行政处罚行为不服，向国家食品药品监督管理局申请复议。国家食品药品监督管理局将其变更为罚款8万元，该药品生产企业仍不服。以下关于被告和管辖法院的说法哪些是正确的？
A.以省食品药品监督管理局为被告，由杭州市中级人民法院管辖
B.以国家食品药品监督管理局为被告，由其所在地的北京市第一中级人民法院管辖
C.以国家食品药品监督管理局为被告，由该药品生产企业所在地的杭州市西湖区人民法院管辖
D.以国家食品药品监督管理局为被告，由浙江省食品药品监督管理局所在地的杭州市中级人民法院管辖
第6题
江苏省南京市某药品生产企业对江苏省食品药品监督管理局作出的罚款15万元的行政处罚行为不服，向国家食品药品监督管理局申请复议。国家食品药品监督管理局将其变更为罚款8万元，该药品生产企业仍不服。以下关于被告和管辖法院的说法正确的是：（）
A.以省食品药品监督管理局为被告，由南京市中级人民法院管辖
B.以国家食品药品监督管理局为被告，由其所在地的中级人民法院管辖
C.以国家食品药品监督管理局为被告，由该药品生产企业所在地的基层人民法院管辖
D.以国家食品药品监督管理局为被告，由江苏省食品药品监督管理局所在地的南京市中级人民法院管辖
第8题
某市食品药品监督管理局的两名工作人员(其中一人系司机)到李某的卫生室进行执法检查，经检查发现该卫生室有200支5ml一次性无菌注射器。遂将该批注射器予以扣押，并处罚款50000元。丁某以市食品药品监督管理局处罚决定剥夺其陈述权、申辩权违反法定程序，并适用法律错误为由申请行政复议。关于李某享有的权利，下列说法正确的是？()
A.李某有权针对处罚决定进行陈述和申辩
B.李某可主张因申请行政复议而停止执行处罚决定
C.李某可依法要求市食品药品监督管理局组织听证
D.市食品药品监督管理局组织听证的费用由李某承担
第9题
食品药品监督管理局在查办某食品案件过程中收集的物证、书证、视听资料、（）等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
A.电子数据
B.被害人陈述
C.嫌疑人在食品药品监督管理局所作的辩解
D.证人证言
第10题
2020年4月2日，A市市场监督管理局执法人员对该市某自来水有限公司进行现场检查，发现该公司所属
供水站对生活饮用水消毒使用的二氧化氯消毒粉剂，现场不能出示卫生许可批件相关资料。通过进一步调查，查实该产品生产单位XX科技有限公司向自来水厂提供的二氧化氯消毒粉剂卫生许可批件系伪造，该产品销售时实际未取得卫生许可批件。A市市场监督管理局根据规定，给予XX科技有限公司罚款30000元的行政处罚。对此，下列说法错误的是()。
点击查看答案
A.若XX科技有限公司不服A市市场监督管理局的处罚，可向A市政府申请复议
B.若XX科技有限公司不服A市市场监督管理局的处罚，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请
C.若XX科技有限公司不服A市市场监督管理局的处罚，可申请行政复议，经复议后不服复议决定，可提起行政诉讼
D.若XX科技有限公司不服A市市场监督管理局的处罚，应当在十五日内直接提起行政诉讼
第11题
市场监督管理局针对福禧公司涉嫌生产过期的鸡肉依法实施了扣押，下列哪一说法是正确的？
A.经市场监督管理局负责人批准，执法人员张某可以单独实施扣押
B.如情况紧急，执法人员当场扣押的，返回单位后，应当立即向市场监督管理局负责人报告并补办批准手续
C.执法人员张某应当佩戴执法记录仪全程录像
D.市场监督管理局扣押后，可以委托他人保管
