题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

本案中,根据既往履历,什么人不具备在公司中担任董事长的资格?()。

A.乙原系国家机关干部,现已下岗分流

B.丙原为某厂厂长兼党委书记,2年前因对该厂破产负有个人责任被免职,现赋闲在家

C.丁为商业博士,但因父亲住院医疗负债25万元

D.戊原为个体户,曾因偷税被判刑,1年前已刑满释放

提问人:网友shengsheng 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 D,占比40%
  • · 有2位网友选择 B,占比20%
  • · 有2位网友选择 C,占比20%
  • · 有2位网友选择 A,占比20%
匿名网友 选择了D
[217.***.***.72] 1天前
匿名网友 选择了B
[152.***.***.158] 1天前
匿名网友 选择了C
[114.***.***.45] 1天前
匿名网友 选择了D
[15.***.***.11] 1天前
匿名网友 选择了D
[182.***.***.27] 1天前
匿名网友 选择了C
[99.***.***.66] 1天前
匿名网友 选择了D
[187.***.***.42] 1天前
匿名网友 选择了A
[68.***.***.135] 1天前
匿名网友 选择了A
[161.***.***.160] 1天前
匿名网友 选择了B
[26.***.***.74] 1天前
匿名网友 选择了D
[217.***.***.72] 1天前
匿名网友 选择了B
[152.***.***.158] 1天前
匿名网友 选择了C
[114.***.***.45] 1天前
匿名网友 选择了D
[15.***.***.11] 1天前
匿名网友 选择了D
[182.***.***.27] 1天前
匿名网友 选择了C
[99.***.***.66] 1天前
匿名网友 选择了D
[187.***.***.42] 1天前
匿名网友 选择了A
[68.***.***.135] 1天前
匿名网友 选择了A
[161.***.***.160] 1天前
匿名网友 选择了B
[26.***.***.74] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“本案中,根据既往履历,什么人不具备在公司中担任董事长的资格?…”相关的问题
第1题
下列选项中,根据既往履历,什么人具备在公司中担任董事资格?【】A.乙原系国家机关干部,现已下岗分流

下列选项中,根据既往履历,什么人具备在公司中担任董事资格?【】

A.乙原系国家机关干部,现已下岗分流

B.丙原为某厂厂长兼党委书记,两年前因对该厂破产负有个人责任被免职,现赋闲在家

C.丁为商业管理博士,但因父亲住院医疗负债15万元

D.戊原为个体户,曾因偷税被判刑,1年前已刑满释放

点击查看答案
第2题
根据履历,什么人不具备在公司中担任董事长的资格?( )

A.乙原系国家机关干部,现已下岗分流

B.丙原为某厂厂长兼党委书记,两年前因对该厂破产负有个人责任被免职,现赋闲在家

C.丁为商学博士,因其父生意失败负债15万元

D.戊原为个体户,曾因偷税被判刑,1年前已刑满释放

点击查看答案
第3题
本案中,根据我国公司法规定,什么人不具备在公司中担任董事长的资格?()。

A.乙原为某厂厂长兼党委书记,两年前因对该厂破产负有个人责任被免职,现赋闲在家

B.丙原系国家机关干部,现已下岗分流

C.丁为商业博士,但因父亲住院医疗负债15万元

D.戊原为个体户,曾因偷税被判刑,1年前已刑满释放

点击查看答案
第4题
关于甲公司在本案中是否具备原告资格,以下说法不正确的是()。

A.在本案中甲公司不具备原告资格

B.甲公司与本案无关

C.甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司

D.甲公司具备原告资格

点击查看答案
第5题
:关于甲公司在本案中是否具备原告资格,以下说法正确的是()。

A.在本案中甲公司不具备原告资格

B. 甲公司与本案无关

C. 甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司

D. 甲公司具备原告资格

点击查看答案
第6题
关于甲公司在本案中是否具备原告资格,以下说法正确的是()。

A.在本案中甲公司不具备原告资格

B.甲公司与本案无关

C.甲公司不具备原告资格,因为海关没收的财产针对的不是甲公司

D.甲公司具备原告资格,虽然没收财产针对的不是甲公司,但对甲公司的所有权造成了直 接的影响

点击查看答案
第7题
慧聪在小区选举委员会公布的选民名单上看到了何佳杰的名字。何佳杰原来是慧聪所任职的公司的经理,因犯罪被判刑入狱,剥夺政治权利1年,刑满出狱还不到半年。慧聪认为何佳杰不具备选民资格,遂向选举委员会提出申诉,其申诉没有得到选举委员会的支持。选举日前3日,慧聪向选区所在地的基层人民法院起诉。法院受理后,由审判员独任审判,首先进行了调解,调解没有结果,法院于选举日第二天作出判决。根据特别程序的有关规定,本案中的错误有:

A.慧聪在选举日3日以前起诉

B.法院受理后适用调解

C.法院由审判员独任审判

D.法院于选举日第二天作出判决

点击查看答案
第8题
小明在小区选举委员会公布的选民名单上看到了小兰的名字。小兰原来是小明所任职的公司的经理,因犯罪被判刑入狱,剥夺政治权利1年,刑满出狱还不到半年。小明认为小兰不具备选民资格,遂向选举委员会提出申诉,其申诉没有得到选举委员会的支持。选举日前3日,小明向选区所在地的基层人民法院起诉。法院受理后,由审判员独任审判,首先进行了调解,调解没有结果,法院于选举日第二天作出判决。根据特别程序的有关规定,本案中的错误有:()

A.小明在选举日3日以前起诉

B.法院受理后适用调解

C.法院由审判员独任审判

D.法院于选举日第二天作出判决

点击查看答案
第9题
本案中,根据我国《公司法》的规定,下列主体中,不具备在公司中担任董事长资格的是()。

A.乙原为某厂厂长兼党委书记,两年前因对该厂破产负有个人责任被免职,现赋闲在家

B.丙原系国家机关干部,现已下岗分流

C.丁为商业博士,但因父亲住院医疗负债15万元

D.戊原为个体户,曾因偷税被判刑,1年前已刑满释放

点击查看答案
第10题
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后,乙公司得知此事。乙公司认为(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。根据《行政许可法》,本案甲公司、乙公司申请许可,行政许可机关应当将()在办公场所公示

A.全部申请材料目录

B.申请柱格式文本收费标准

C.行政许可办理人员的权限

D.行政许可的数量、程序和期限

E.行政许可的事项、依据和条件

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信