题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

被告人张某发现刘某买完东西后将钱包放进了手提袋，便尾随刘某至无人处，趁刘某不注意抢下手提袋便

跑。刘某紧迫不舍，当刘某追上张后，张某转身掏出尖刀猛刺刘某两刀，刘某因动脉被刺断，致急性失血死亡。张某的行为构成了何种犯罪？()

A．故意杀人罪

B．抢夺罪

C．过失致人死亡罪

D．抢劫罪

提问人：网友ccmircom 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“被告人张某发现刘某买完东西后将钱包放进了手提袋，便尾随刘某至…”相关的问题

第1题

被告人张某发现刘某买完东西后将钱包放进了手提袋，便尾随刘某至无人处，趁刘某不注意抢下手提袋便跑，刘某紧迫不舍，当刘某追上张某后，张某转身掏出尖刀猛刺刘某两刀，刘某因动脉被刺断，致急性失血死亡。张某的行为构成()。

A.故意杀人罪

B.抢夺罪

C.过失致人死亡罪

D.抢劫罪

点击查看答案

第2题

二被告（孙某、刘某）的行为构成抢夺罪还是抢劫罪？请说明理由。

被告人孙某、刘某于某日到某集市上闲逛，在一旧自行车交易处，孙某发现一外地人的小手提包内装有大量现金，便起了邪念，与刘某商量把那人的钱“弄过来"，刘表示同意。二被告人便尾随其后，伺机行动，当该外地人走到一人少处，孙某急步上前，从背后将其撞倒，并致外地人的手提包掉在地上，刘某将小手提包抓到手后，二被告人迅速逃离现场（包内装有8000元现金）但刚走出该市场，他们即发现背后有三名警察闻讯追来。二被告人慌不择路，飞速逃跑，很快跑进乡间小道。警察紧追不舍，二被告人万般无奈，只得将提包扔入路旁杂草丛中。正在树丛中小便的胡某目睹了这一切，捡起钱包就跑，试图将其非法据为己有，后被警察抓获。

二被告（孙某、刘某）的行为构成抢夺罪还是抢劫罪？请说明理由。

点击查看答案

第3题

被告人孙某、刘某于某日到某集市上闲逛，在一旧自行车交易处，孙某发现一外地人的小手提包内装有大量现金，便起

了邪念，与刘某商量把那人的钱“弄过来”，刘表示同意。二被告人便尾随其后，伺机行动，当该外地人走到一人少处，孙某急步上前，从背后将其撞倒，并致外地人的手提包掉在地上，刘某将小手提包抓到手后，二被告人迅速逃离现场(包内装有8000元现金)但刚走出该市场，他们即发现背后有三名警察闻讯追来。二被告人慌不择路，飞速逃跑，很快跑进乡间小道。警察紧迫不舍，二被告人万般无奈，只得将提包扔人路旁杂草丛中。正在树丛中小便的胡某目睹了这一切，捡起钱包就跑，试图将其非法据为己有，后被警察抓获。问：

(1) 二被告(孙某、刘某)的行为构成抢夺罪还是抢劫罪？请说明理由。

(2) 被告人胡某的行为是否构成犯罪？请说明理由。

点击查看答案

第4题

案情：某技术监督局干部柳某与陈某之妻王某有染，被陈某知悉，陈某多次劝柳某改邪归正，柳不听，陈某

便生杀人之念。陈某找到被告人刘某，要刘某帮助请杀手。刘某找到被告人叶某，并带叶某与陈某见面商谈。陈某表示可以出2万元让叶去杀掉柳某，叶某欣然同意。尔后，陈某、刘某、叶某3位被告人多次谋划杀害柳某的方法，并且由陈某出钱帮助叶某买了作案用的摩托车和其他工具。一天，9十某携刀来到某市，购买了铁锤、尼龙绳等物，住进了某饭店。次日，刘某等以取走私货为名，将柳某骗到某乡电站处，将柳杀死。2001年7月2日，此案告破，犯罪嫌疑人陈某、刘某、叶某被市公安机关决定逮捕。在讯问过程中，三犯罪嫌疑人均被告知：“我们政府的政策历来都是‘坦白从宽、抗拒从严’。若老实交待罪行，我们可以放你出去。你若抵赖，将受到从重处罚。”三犯罪嫌疑人均提出要聘请律师为其提供法律咨询，被侦查人员告知现在不能请律师。该案于2001年9月1日向市中级人民法院提起公诉，由于三被告人对犯罪事实供认不讳，加上严打期间法院人手不够，便指定审判经验丰富的审判员张某一人独任审判，由于是简易程序，法院没有向三被告人送达起诉书副本，在案件的审理过程中，人民法院发现本案不宜适用简易程序，于是裁定中止审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理。在重新审理此案的过程中，有关的证人和鉴定人都旁听了此案的全过程并积极揭露了被告人的犯罪事实。被告人陈某嫌指定律师辩护不力，拒绝指定律师为其辩护，要求自行辩护获得批准。经过审理，市中级人民法院以故意杀人罪判处陈某、刘某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以故意杀人罪判处叶某有期徒刑15年。宣判后，某市人民检察院认为该判决对叶某量刑畸轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。二审法院经过不开庭审理，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律不当，遂裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判叶某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：请指出以上案例在程序方面的不当之处，并简要分析原因。

点击查看答案

第5题

邢某（20岁)和刘某（15岁)预谋伺机行窃。李某买东西时，邢作掩护，刘从李处窃取一钱包（内有3500元)。

邢某(20岁)和刘某(15岁)预谋伺机行窃。李某买东西时，邢作掩护，刘从李处窃取一钱包(内有3500元)。李发现后追赶刘，邢挡住去路，李抓住邢，邢掏出尖刀将李刺伤。案发后，邢的朋友张某将其送往外地隐藏，并资助他生活费500元。

请问：邢某、刘某与张某的行为如何定性，说明理由。

点击查看答案

第6题

邢某（20岁)和刘某（15岁)经过预谋，在某日下午伺机行窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时，刘某示意

邢某(20岁)和刘某(15岁)经过预谋，在某日下午伺机行窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时，刘某示意邢某掩护，邢某即站在李某跟前假装买鸡，刘某从李某的裤兜里窃取了一个钱包(内有人民币850多元、信用卡两张以及身份证等)，然后迅速离去。当李某发现被窃而要追赶时，被面前的邢某故意挡住视线和出路，李某就将站在面前的邢某抓住。邢某为了逃脱，掏出尖刀朝李某连刺数刀，将李某刺伤。案发后，邢某逃到他的朋友张某家躲藏。张某知道邢某的犯罪事实之后，就将邢某送往外地隐藏。在邢某躲藏期间，张某3次前去看望，并资助他500元钱生活费用。根据上述案情，请回答下列问题：

(1)邢某与刘某是否构成共同犯罪？为什么？

(2)张某与邢某是否构成共同犯罪？为什么？

(3)邢某、张某构成什么罪？

(4)邢某、刘某的行为各如何定性或处理？

点击查看答案

第7题

下列行为不属于正当防卫的是()。

A.甲发现乙正在生产伪劣产品，而将乙打成轻伤，造成乙无法生产伪劣产品

B.张某持刀抢劫赵某钱包后逃跑。赵某第二天发现张某，遂将其打伤

C.刘某遇到仇人王某追杀，慌不择路，将路人许某推向王某，导致许某被王某砍伤

D.周某看见吴某正在对郑某行凶，遂捡起砖头将吴某打成轻伤

点击查看答案