题目内容
（请给出正确答案）
A．送达时，甲拒绝签收，于是送达人员将调解书留在受送达人的住所视为送达
B．法院对于该调解书进行公告送达
C．送达时，乙拒绝签收，于是送达人员将调解书留在受送达人的住所视为送达
D．送达过程中，双方当事人拒绝签收调解书，法院对该案依法进行判决
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“甲、乙之间由于债权债务纠纷而诉至法院。在审理过程中，法院在自…”相关的问题
A．甲补交差额,不足部分以后有财产时补足
B．甲补交差额,不足部分由乙、丙、丁补足
C．甲补交差额,不足部分由乙、丙补足
D．甲补交差额,不足部分其他股东无须补足
A.甲可用这1万元抵销其对合伙企业的债权
B.甲可用这1万元抵销乙欠甲的债务
C.甲可用这1万元分别抵销其对该企业和乙个人的债权各5000元
D.作为乙的债权人，甲无权代位行使乙在合伙企业中的权利
请问：本案的审理是否存在错误？
A.甲可向丙主张抵消权，并可附条件
B.甲可以在乙提出代位权诉讼时在诉讼中向丙主张抵消权
C.甲只能在代位权胜诉之后才能向丙主张抵消权
D.丙对乙的债权不成立的抗辩只能由乙对丙行使，而不能由甲行使
甲公司于2002 年与乙公司之间有一笔材料款债务纠纷，乙公司一直没有支付材料款。2009 年底，当闻听乙公司更换了法人代表后，甲公司派人与之联系，希望对方了结这笔债务。乙公司法人代表很快即通过银行划转了材料款。但乙公司业务人员闻听此事后，向法人代表提醒该债务纠纷早已超过诉讼时效，不该划转这笔款。乙公司遂立即要求甲公司返还材料款，否则将诉诸法院。在反复催促无果的情况下，乙公司于 2010 年初向法院起诉，在起诉状中明确指出该债务纠纷已经超过诉讼时效，要求人民法院依据有关规定判令甲公司返还不当得利。就此，以下说法中错误的是（）
A.如果当事人未提出诉讼时效抗辩的，则法院不应对诉讼时效问题释明
B.如果当事人提出诉讼时效抗辩的，则法院应适用诉讼时效的规定进行裁判
C.由于该案已超过诉讼时效期间，法院应当支持乙公司的主张
D.由于该案不受诉讼时效的限制，法院不应当支持乙公司的主张
A.法院裁定中止执行
B.由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立
C.裁定强制执行
D.丙提出了有效的异议，裁定不予执行
A.乙欠甲3000元，无力偿还，乙的工作单位拖欠乙两个月工资，乙不及时请求单位支付拖欠的工资
B. 甲欠乙1万元借款，甲已无力偿还，但丙欠甲的房租1。3万元，而甲怠于向丙请求交付租金
C. 张某对李某负有2万元债务，王某又对张某负有3万元债务，张某和李某的债权均已到期，张某虽有5万元存款，但不愿意取款还债
D. 甲欠乙500元钱，甲被丙打伤，花去医疗费等3000元，甲已诉至法院，要求丙承担赔偿责任，在法院判决前，乙的债权已到期
A.丙的保证范围为担保时的自有财产总额8万元
B.丙的保证范围仅为10万元主债权
C.丙的保证范围为10万元主债权以及因该债权而产生的相关债权
D.因提供保证时不具有代偿能力，因此丙不承担保证责任
A.丙的保证范围为担保时的自有财产总额8万元
B.丙的保证范围仅为10万元主债权
C.丙的保证范围为10万元主债权以及因该债权而产生的相关债权
D.因提供保证时不具有代偿能力，因此丙不承担保证责任
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
