题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,大家展开热烈讨论,下列说法不正确的是:A.审判活动的

关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,大家展开热烈讨论,下列说法不正确的是:

A.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论

B.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论

C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义

提问人:网友liqi8889 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,大家展开热烈讨论,…”相关的问题
第1题
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:()。 A.法律解释和法律
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:()。

A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论

B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’

C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义

点击查看答案
第2题
关于法律推理在审判活动中的应用,以下表述正解的是:

A.进行法律推理必须受到现行法律的约束

B.进行法律推理离不开价值判断

C.法官在进行法律推理时,要秉承司法责任的信念

D.进行法律推理要遵循逻辑规则

点击查看答案
第3题
关于法律推理与一般推理的对比中,下列说法{确的是:A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所要

关于法律推理与一般推理的对比中,下列说法{确的是:

A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等;而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理

B.法律推理要受现行法律的约束,只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提,而非正式渊源则不能作为法律推理的前提;一般推理则只要符合逻辑性规律即可

C.法律推理是一种实践理性,人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法;而一般的推理则只是理论性的

D.在一般的审判活动中的法律推理,既要遵守法律规则,又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权

点击查看答案
第4题
关于法律推理与一般推理的对比中,下列说法正确的是:A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所

关于法律推理与一般推理的对比中,下列说法正确的是:

A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等;而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理

B.法律推理要受现行法律的约束,只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提,而非正式渊源则不能作为法律推理的前提;一般推理则只要符合逻辑性规律即可

C.祛律推理是一种实践理性,人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法;而一般的推理则只是理论性的

D.在一般的审判活动中的法律推理,既要遵守法律规则,又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权

点击查看答案
第5题
下面关于法律推理与一般推理的表述,正确的是哪一项?()。

A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等;而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理

B.法律推理是一种实践理性,人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法;而一般的推理则只是理论性的

C.法律推理要受现行法律的约束,只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提,而非正式渊源则不能作为法律推理的前提;一般推理则只要符合逻辑性规律即可

D.在一般的审判活动中的法律推理,既要遵守法律规则,又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权

点击查看答案
第6题
下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是

A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。

B.法律推理的过程不需要法律解释。

C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。

D.法律推理只能根据法的正式渊源作出

点击查看答案
第7题
某日晚,许某利用银行自动柜员机出现故障之机,故意取走取款机中的现金17万元.人民法院第某日晚,许
某利用银行自动柜员机出现故障之机,故意取走取款机中的现金17万元.人民法院第一次审理认定许某犯盗窃金融机构罪成立,且“盗窃金融机构,数额特别巨大”() 该案第一次审理采用的是归纳推理方法,再审采用的是演绎推理 B.该案说明,一个“合理”的法律决定应该是可预测性和正当性的最佳结合 C.《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》是正式解释,具有法律普遍效力 D.再审法院论证自动柜员机是“金融机构”的证成是外部证成

A.该案第一次审理采用的是归纳推理方法,再审采用的是演绎推理

B.该案说明,一个“合理”的法律决定应该是可预测性和正当性的最佳结合

C.《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》是正式解释,具有法律普遍效力

D.再审法院论证自动柜员机是“金融机构”的证成是外部证成

点击查看答案
第8题
关于法律解释与法律推理,下列说法错误的是:

A.民庭某法官在庭审中对当事人所做的法律是非正式解释

B.某律师在接待当事人咨询对法律所做的解释是非正式解释

C.法律推理与自然科学研究中的推理是一样的,都是一种寻求真理与真相的推理

D.法律推理是一种实践理性

点击查看答案
第9题
下列选项中,属于立法解释的是()。 A. 在法律中另设专章或条款、附则直接进行解释,将解释的内容

下列选项中,属于立法解释的是()。

A. 在法律中另设专章或条款、附则直接进行解释,将解释的内容作为该法律的一部分

B. 通过法律执法检查报告的形式来解释法律

C. 有关国家机关对其制定的法律规范所进行的解释

D. 对审判活动如何具体适用法律而作出的指导性解释

点击查看答案
第10题
丹山县张庄电缆受到破坏,大面积停电5小时,后经调查得知为张某偷割电缆所致。张某被控犯“危害公共
安全罪”,处以5年有期徒刑。张某不服遂向上级法院提起上诉,称自己偷割电缆变卖仅得50元钱,顶多是“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此,下列哪一种理解是错误的?()

A.法官根据最高人民法院的解释对张某行为所作出的判断是一种事实判断

B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释

C.在这个案件中,法官主要运用了“演绎推理”

D.张某对自己行为的辩解是对法律的认识错误

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信