题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
马克思指出，“就使用价值说。有意义的只是商品中包含的劳动的质；就价值量说。有意义的只是商品中包
含的劳动的量，不过这种劳动已经转化为没有质的区别的人类劳动。”这里所说的“没有质的区别的人类劳动”是指
A．具体劳动
B．抽象劳动
C．个别劳动
D．社会劳动
提问人：网友yourkeychen
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A．抽象劳动
B．具体劳动
C．脑力劳动
D．体力劳动
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“马克思指出，“就使用价值说。有意义的只是商品中包含的劳动的质…”相关的问题
第1题
马克思说：“就使用价值说，有意义的只是商品中包含的劳动的质；就价值量说，有意义的只是商
品中包含的劳动的量，不过这种劳动已经转化为没有质的区别的人类劳动。”这里所说的没有质的区别的人类劳动是指
点击查看答案
第2题
马克思说：“就使用价值说，有意义的只是商品中包含的劳动的质；就价值量说，有意义的只是商品中包含
的劳动的量，不过这种劳动已经转化为没有质的区别的人类劳动。”这里所说的没有质的区别的人类劳动是指
点击查看答案
A．抽象劳动
B．具体劳动
C．脑力劳动
D．体力劳动
第3题
阅读材料，回答问题。（16分)马克思在《资本论》第一卷中指出：“只有社会必要劳动专，或生产使用价值的
阅读材料，回答问题。(16分)
马克思在《资本论》第一卷中指出：“只有社会必要劳动专，或生产使用价值的社会必要劳动时间．决定该使用价值的价值量。”如果生产商品所需要的劳动时间不变，商品的价值量也就不变。但是．生产商品所需要的劳动时间随着劳动生产力的每一变动而变动。劳动生产力越高．生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该物品的价值就越小。相反地。劳动生产率越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多，该物品的价值就越大。可见．商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，这一劳动的生产力成反比。”“比较复杂的劳动只是或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。”
(1)商品价值量是怎样决定和变动的？(6分)
(2)运用马克思劳动价值理论的有关原理分析说明增强主创新能力的重要性。(10分)
第4题
阅读材料，回答问题。 马克思在《资本论》第一卷中指出：“只有社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必
要劳 动时间，决定该使用价值的价值量。”“如果生产商品所需要的劳动时间不变．商品的价值量也 就不变。但是，生产商品所需要的劳动时间随着劳动生产力的每一变动而变动。劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该物品的价值就越小。相反地，劳动生产率越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多．该物品的价值就越大。可见，商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比。”“比较复杂的劳动只是或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。” (1)商品价值量是怎样决定和变动的？ (2)运用马克思劳动价值理论的有关原理分析说明增强自主创新能力的重要性。
点击查看答案
第5题
马克思指出：“使用价值或财物具有价值，只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。”这句话
表明
点击查看答案
A．价值的实体是抽象劳动
B．价值的实体是具体劳动
C．价值的实体是私人劳动
D．价值的实体是雇佣劳动
第6题
马克思指出：“货币作为价值尺度，是商品内在的价值尺度即劳动时间的必然表现形式。”这句话
表明：货币充当商品的价值尺度只是外在的，商品内在的价值尺度是
点击查看答案
A．货币自身的交换价值
B．货币自身的使用价值
C．价格标准
D．社会必要劳动时间
第7题
马克思说:“一切商品对它们的所有者是非使用价值,对它们的非所有者是使用价值。”也就是说,商品的使用价值和价值不可兼得。“不可兼得”的意思是说
A.要获得商品的价值，就必须放弃商品的使用价值，反之亦然
B.使用价值和价值没有统一性
C.没有使用价值就没有价值
D.价值寓于使用价值之中
第8题
马克思指出：“商品价值从商品体跳到金体上，像我在别处说过的，是商品的惊险跳跃。这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品占有者”，这里的“惊险跳跃”指的是（）
A.商品转化为货币
B.价值转化为使用价值
C.抽象劳动转化为具体劳动
D.社会劳动转化为私人劳动
第9题
马克思指出：“如果把商品体的使用价值撇开．商品体就剩下一个属性，即劳动产品这个属性。”这句话表明
：商品的本质属性是价值，价值的本质是
点击查看答案
A．商品的交换价值
B．商品的效用
C．商品的个别价值
D．体现着商品生产者之间的社会经济关系
第10题
马克思在《第二版序言》中指出，“维克多·雨果只是对政变的负责发动人作了一些尖刻的和俏皮的攻击，事
变本身在他笔下却被描绘成了晴天的霹雳，他认为这个事变只是一个人的暴力行为，他没有觉察到，当他说这个人表现城了世界历史上空前强大的个人主动作用时，他就不是把这个人写成小人而是写成伟人了。蒲鲁东呢，他想把政变描述成以往历史发展的结果，但是，他对这次政变所作的历史的说明，却不知不觉地变成了对政变主人公所作的历史的辩护，这样，他就陷入了我们的那些所谓客观历史家所犯的错误。相反，我则是说明法国阶级斗争怎样造成了一种条件和局势，使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。”历史唯物主义提出：评价历史人物要坚持历史分析法和阶级分析法。请结合马克思的上述论述，谈谈我们该如何更好地坚持这两种评价历史人物和历史事件的根本方法？
点击查看答案
