甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时,乙突然翻越护栏横穿公路,甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中,不应当作为交警认定依据的是()。
A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系
B.甲的行为不违反交通法律法规,缺乏构成交通肇事罪的客观要件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡结果没有罪过
A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系
B.甲的行为不违反交通法律法规,缺乏构成交通肇事罪的客观要件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡结果没有罪过
A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系
B.甲的行为不违法交通法律法规,缺乏构成交通肇事罪的客观要件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡结果没有罪过
A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果
B.甲的行为不违反交通法律法规,缺乏构成交通肇事罪的客观条件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡结果没有罪过
A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系
B.甲的行为不违反交通法律法规,缺乏构成交通肇事罪的客观条件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡结果没有罪过
A.甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲的行为没有违反交通法规,缺乏交通肇事的客观要件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡没有罪过
A.甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B. 甲的行为没有违反交通法规,缺乏交通肇事的客观要件
C. 本案属于意外事件
D. 甲对乙的死亡没有罪过
A.甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲的行为没有违反交通法规,缺乏交通肇事罪的客观要件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡没有罪过
A.甲酒后驾车撞死一行人,下车后发现死者是其世仇刘某,甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪,而不能定为交通肇事罪
B.乙明知车辆的安全装置不全,仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物;王某明知车辆有缺陷,仍超速行驶,造成交通事故,导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
C.丙在施工场地卸货倒车时,不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪,而不是交通肇事罪
D.丁在一封闭高速公路上驾车行驶时,将一横过高速公路的行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪,而不是过失致人死亡罪
A.甲的行为和乙的死亡不存在因果关系
B.甲的行为没有违反交通肇事的客观条件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡没有罪过 .
A.不承担刑事责任
B.间接故意犯罪的刑事责任
C.过于自信的过失犯罪的刑事责任
D.疏忽大意的过失犯罪的刑事责任
以下关于犯罪认定正确的是()。
A.李某家住某封闭住宅小区,某日在家吃饭时喝酒,后醉酒下楼欲将停在小区院内的汽车开进小区地下车库,不慎将一3周岁小孩轧死。李某构成交通肇事罪
B.吴某取得17周岁的郑某同意后摘取郑某一枚肾脏,并付给2万元。吴某构成故意伤害罪
C.郑某雇佣赵某深夜驾驶货车送货,途中撞伤路边行走的母子二人。郑某说:“别下车,赶紧走!”赵某驾车逃离现场,两名伤者天亮被人发现后,在送医途中死亡。郑某的行为构成故意杀人罪
D.货车车主齐某为完成紧急送货任务,强令雇佣的司机赵某超速驾驶,在高速公路上撞上正常行驶的小轿车一辆,车内两人当场死亡。齐某的行为不构成犯罪
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!