直接延深主、副井的特点，是可以充分利用原设备、设施，投资少，提升系统单一，运转环节少，井底车场工程量相对减少。

A、井筒延深技术难度小

B、可以充分利用原有设备和设施

C、运营费用低

D、管理较方便

A、立井直接延深

B、斜井直接延深

C、暗立井延深

D、暗斜井延深

A、延深与生产相互干扰小

B、便于采用先进的技术与设备,能够大幅度提高井筒的提升能力

C、地面生产系统不需要改造

D、总的基建工程和投资小

(1)施工单位圈定了新建井筒的工作范围，修建了围墙，搭建了临时施工设施，临时炸药库布置在工作场地内远离井口的地方，锅炉房位于临时生活区的上风方，设备检修利用该矿井的机修车间进行。但业主安检部门对此安排不预审批。

(2)施工单位提出要进行井筒检查钻的施工，业主以该矿井已有井筒检查钻(原井筒)资料，延深部分有矿井地质资料为由，不同意进行。实际井筒施工中发现基岩部分有一断层，岩石破碎、涌水量很大，只能进行工作面预注浆，造成工期延误2个月，费用增加85万元。

(3)工程完工进行验收时，井筒未发现集中出水点，但总涌水量为12m3／h，业主要求注浆处理，施工单位仅进行了基岩短注浆，工期2个月，费用35万元，最终涌水量为3m3／h。工程结算时，施工单位以原地质资料存在问题进行水平，施工单位不预批准。

(1)该井筒施工准备中，施工单位存在哪些不正确的做法？

(2)关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？

(3)该工程施工单位和业主可进行哪些索赔？具体内容是什么？

2013年2月10日，井筒施工至305m，未揭露到K含水岩层，施工单位认为建设单位提供的地质资料有误，继续组织施工。2月14日，当井筒施工至312m时，工作面发生突水事故(后证实揭露到K含水岩层)，涌水量达40m3／h，事故造成3名工人重伤，井筒被淹40m。事故发生后，施工单位按照施工组织设计要求紧急安装排水设施进行排水。经建设单位同意，该段采用了工作面注浆治水措施，安全通过了K含水岩层。经统计：突水事故造成直接经济损失30万元，影响工期10d；工作面注浆发生费用50万元，影响工期25d。施工单位对此向建设单位提出工期和费用索赔。