题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
本案中，对定金的处理方案应当是（）。
A.无线电厂收回全部定金
B.无线电厂可收回60％定金
C.电子公司取得全部定金
D.电子公司退回40％定金
提问人：网友jiangkehong
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.无线电厂收回全部定金
B.无线电厂可收回60%定金
C.电子公司取得全部定金
D.电子公司退回40%定金
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“本案中，对定金的处理方案应当是（）。A.无线电厂收回全部定金…”相关的问题
第2题
[案情介绍] 甲（供方)乙（需方)双方因合同纠纷而请求县工商行政管理局处理。县工商行政管理局经审理，作出如下
[案情介绍]
甲(供方)乙(需方)双方因合同纠纷而请求县工商行政管理局处理。县工商行政管理局经审理，作出如下决定：(1) 双方签订的合同无效；(2) 供方欠需方定金4万元，贷款90万元，务在收到本决定书之日起10日内一次付清；(3) 供方在收到本决定书后5日内返还定金2万元。甲方不服，申请地区工商行政管理局复议。地区工商行政管理局经审理，作出了维持决定，但以括号作出了下述更正：“县工商行政管理局的处理决定第三项与第二项重复，系计算错误，故将第三项予以撤销。”甲方仍然不服，向县人民法院提起了行政诉讼。
试问：
本案的被告应当是谁？为什么？
第3题
若本案由人民法院进行处理，则对仲裁协议效力问题的管辖法院，应当是：（）
A.仲裁委所在地的中级人民法院
B.仲裁委所在地的基层人民法院
C.被申请人所在地的中级人民法院
D.被申请人所在地的基层人民法院
第4题
甲、乙双方当事人签订服装买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款：凡因本合同所发生之一切纠纷，均提交某市仲裁委仲裁。后双方因纠纷将合同终止，甲方据该仲裁协议向仲裁委申请仲裁，乙方则向仲裁委提出异议，认为该仲裁协议已失效。同时乙向法院提起诉讼，请求判令合同仲裁条款无效。请回答下列问题。 若本案由人民法院进行处理，则对仲裁协议效力问题的管辖法院，应当是：()
A.仲裁委所在地的中级人民法院
B.仲裁委所在地的基层人民法院
C.被申请人所在地的中级人民法院
D.被申请人所在地的基层人民法院
第6题
根据我国《合同法》、《担保法》及有关司法解释的规定，下列关于本案违约金和定金约定的效力、法律适用及相应处理的表述中，正确的是()。
A.合同中定金和违约金的约定全部有效，法院应当判决被告双倍返还定金并支付违约金
B.原告只能在违约金和定金中任选一项主张权利
C.合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5.5万元
D.合同中定金的约定全部无效
E.合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定
第7题
甲市A区人民法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送甲市B区法院。B
法院则认为对该案有管辖权的应当是甲市C区人民法院。在此种情况下，B区人民法院应当如何处理？()
点击查看答案
A．将案件移送C区人民法院
B．将案件移送到A区人民法院
C．由自己对案件进行审理
D．将此案报甲市中级人民法院指定管辖
第9题
张某是国有投资企业某化肥厂民主选举的厂长，2006年9月市政府决定对化肥厂改制，并指示市经贸委将化肥厂租赁给外国企业经营。市经贸委免除了张某的厂长职务。张某不服，向法院提起了行政诉讼。下列说法正确的是：()。
A.本案行政行为虽然是由市经贸委发文并宣布的，但企业改制的决定是市政府作出的，改制方案是经市政府批准的，市经贸委只是执行市政府的指示办理，因此，行政诉讼被告应当是市政府
B.企业改制决定虽然是依据市政府的指示，但最终在决定上署名的是市经贸委，根据有关法律规定，市经贸委是本案适格的被告
C.本案中化肥厂虽然包含国有股份，但其完全属于独立的民事主体，经贸委的决定并非内部行为且侵犯了企业的经营自主权。因此，本案市经贸委的行为属于行政行为，不是内部行为，法院应该依法受理并审理此案
D.市经贸委作为企业的主管部门，其根据市政府的指示，有权任免企业厂长并决定改革企业的经营机制，其行为属于内部行政行为，并非具体行政行为，依法不属人民法院的受案范围，应该判决驳回原告起诉
第10题
如果法院判决本案被告对原告承担民事责任，则法院()。
A.可以判决被告向原告同时承担定金责任和违约金责任
B.只能判决被告向原告承担定金责任或者违约金责任中的一项责任
C.可以判决被告承担超过定金数额或者违约金数额部分的损失
D.可以判决被告向原告支付精神抚慰金
E.应当判决被告承担缔约过失责任
