题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

假设袁某是外地来深圳旅游的游客，本案的地域管辖应当是：()

A.袁某的居住地

B.袁某的户籍所在地

C.深圳市南山区

D.殴打袁某的保安人员的户籍所在地

提问人：网友lwjjjj 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 B，占比19.23%
· 有4位网友选择 A，占比15.38%
· 有3位网友选择 D，占比11.54%
· 有3位网友选择 A，占比11.54%
· 有3位网友选择 B，占比11.54%
· 有2位网友选择 D，占比7.69%
· 有1位网友选择 C，占比3.85%
· 有1位网友选择 B，占比3.85%
· 有1位网友选择 D，占比3.85%
· 有1位网友选择 C，占比3.85%
· 有1位网友选择 A，占比3.85%
· 有1位网友选择 C，占比3.85%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“假设袁某是外地来深圳旅游的游客，本案的地域管辖应当是：（)A…”相关的问题

第1题

2001年4月，中国某旅行社在中国组团到新加坡旅游。旅行团到达新加坡的当日，旅行团的游客因食用变质的食物，全

部食物中毒。在新加坡医院治疗7天后，游客们回国。游客们回国后，在北京市某法院提起诉讼，要求旅行社赔偿损失。在本案中，法院只能适用侵权行为地法，即新加坡法作为准据法。( )

点击查看答案

第2题

[案情] 田某是某村办企业厂长，一日，田某怀疑职工袁某盗窃本厂财物，便私设公堂，指令保安王某对袁

[案情]

田某是某村办企业厂长，一日，田某怀疑职工袁某盗窃本厂财物，便私设公堂，指令保安王某对袁某在该厂仓库进行“审讯”，长达20个小时，并对袁某有殴打、侮辱行为。此后田某听说公安机关介入本案，便资助王某5000元，令其逃匿至外地。此外，当公安人员依法进入该厂仓库调查取证时，田某便煽动、带领不明真相的职工群众“护厂”，致使公安人员被打，警车被砸毁。

请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。

点击查看答案

第3题

某旅游资源地面积为600000m²，其中可供游客游憩的面积（包括道路、休息观赏地）为总面积的50％。假设上题中的旅游地在开发后对外开放才一年，其饱和系数为0.6，则该年的旅游承载力为（）万人。（每年接待游客的天数按200天计算）

A.720

B.875

C.1200

D.1225

点击查看答案

第4题

8月，北京某国内旅行社组织接待了从外地来北京旅游的一行35人的旅游团队，并委派高某作为该2001年8

月，北京某国内旅行社组织接待了从外地来北京旅游的一行35人的旅游团队，并委派高某作为该团导游。在参观游览过程中，导游员高某为捞取回扣，对客人说，大家来北京一趟不容易，既然来了就应当多看一些好的景点。在征得大多数旅游者同意并向每位旅游者收取60元费用的基础上，高某增加了两个计划外景点。由于夏天气候炎热，加上团队老人较多，所以很多游客感到在计划景点参观时间太少、太仓促，且参观的计划外景点环境质量很差，观赏价值低，根本不像高某所说的那样，他们认为导游员的行为纯属欺骗。旅游结束后，该旅游团遂向旅游行政管理部门投诉，要求导游高某赔偿其所受到的损失。对此高某辩称：增加计划外景点已得到大多数旅游者同意，且本人是受旅行社委派，已经完成了接待任务，不存在任何赔偿问题。请运用所学法规知识，回答下列问题：（）旅游质量监督管理部门应该如何处理此起投诉

点击查看答案

第5题

某旅游资源地面积为600000m²，其中可供游客游憩的面积（包括道路、休息观赏地）为总面积的50％。假设上题中的旅游地在开发后对外开放才一年，其饱和系数为0.6，则该年的旅游承载力为（）万人。（每年接待游客的天数按200天计算）

A.720

B. 875

C. 1200

D. 1225

点击查看答案

第6题

某旅游资源地面积为600000m2，其中可供游客游憩的面积（包括道路，休息观赏地）为总面积的50%。假设上题中的旅游地在开发后对外开放才一年，其饱和系数为0.6，则该年的旅游承载力为()万人。（每年接待游客的天数按200天计算）。

A.经济风险

B.市场风险

C.坏账风险

D.管理风险

点击查看答案

第7题

您与这个历史文化街区的关系是（）

A.街区居民（我居住在这里）

B.街区游客（我是外地来这里旅游的）

C.商户（我在这个街区开店或在街区的店铺里工作）

D.市民（是本市居民，但非本街区居民）

点击查看答案

第8题

陈某与周某成立旅游公司，公司的业务主要是国际旅游线路。公司表面上是组织正规游客外出旅游，实质上是以旅游的名义组织意图出国的人跨越国边境。为了让“游客”顺利出境，两人以各种名义骗取出境证件。对两人的行为评价正确的是：()

A.陈某与周某的行为构成骗取出境证件罪

B.陈某与周某的行为构成组织他人偷越国(边)境罪

C.本案应当数罪并罚

D.本案应以组织他人偷越国(边)境罪论处

点击查看答案

第9题

陈某与周某成立旅游公司，公司的业务主要是国际旅游线路。表面上是组织正规游客外出旅游，实质上是以旅游的名义组织意图出国的人跨越国边境。为了让"游客"顺利出境，两人以各种名义骗取出境证件。对两人的行为评价正确的是：()

A.陈某与周某的行为构成骗取出境证件罪

B.陈某与周某的行为构成组织他人偷越国(边)境罪

C.本案应当数罪并罚

D.本案应以组织他人偷越国(边)境罪论处

点击查看答案

第10题

2007年3月21日，孙某通过S国际旅行社设在哈尔滨的M代办旅行社与S旅行社签订出境旅游合同，双方约定成行时间为

3月23日至27日，孙某、孙某的爸爸、外婆3人参加该社组团的港澳游。孙某当即支付全部团费5640元及押金6000元，并购买了3月22日哈尔滨至深圳的机票3张。22日上午M代办旅行社通知孙某，由于同团的哈尔滨18名游客的港澳通行证无法出行，推迟到3月29日成行。经与孙某协商后，孙某同意延期出行，将哈尔滨至深圳的机票改签为3月28日。3月25日M代办旅行社接到S旅行社的通知，称由于哈尔滨客人3月29日参加单位会议，无法按期出行，要改期4月2日发团。孙某对此十分不满，要求退团，并于3月26日退掉机票。S旅行社答应孙某的要求，通过M代办旅行社退还孙某的全部团款并赔偿机票退票费520元。

事后，孙某向省旅游质监所投诉，认为S旅行社两次违反合同约定推迟出游时间，原定3月23日成行，3月22日告知客人不能成行，根据出境旅游合同中“乙方(旅行社)在约定出发时间3日内(含第3日)告知甲方(旅游者)不能成行的，应赔偿甲方旅游费用总额的80%违约金”的规定，S旅行社应赔偿客人团款5640元80%的违约金即4520元。S旅行社辩称，由于潜在不可抗力原因而非该社直接原因导致游客无法顺利成行，客观上给客人造成不便，对此该社已向客人表示歉意，并退还孙某的全部团款并赔偿机票退票费520元。此事已得到解决。

本案中，双方当事人争执的焦点不在于S旅行社是否应承担违约责任，而在于S旅行社如何承担违约责任，承担多少违约金。按照孙某的主张，S旅行社应按照第一次提出改期的时间承担团款80%的违约金。

问：孙某的这项请求能否得到支持？

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信