题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
《纪念傅雷》：“我的照相册中有一张我的照片，是一九七九年四月十六日在傅雷追悼会上，在赵超构送的花圈底下，沈仲章给我照的，衣襟上还有一朵黄花。”这里使用的人物描写方法是（）
A.肖像描写
B.行为描写
C.心理描写
D.细节描写
提问人：网友happytll
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.《香市》
B.《纪念傅雷》
C.《我与地坛》
D.《哭小弟》
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“《纪念傅雷》：“我的照相册中有一张我的照片，是一九七九年四月…”相关的问题
第2题
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：一九六六年八月下...
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：
一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷，不知他这一次如何“怒”法。就在一个傍晚，踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大约在九月十日左右，才知道他们两妇已撒手西归，这是怒庵的最后一“怒”。本段反映了傅雷怎样的性格？
第3题
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：一九六六年八月下...
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：
一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷，不知他这一次如何“怒”法。就在一个傍晚，踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大约在九月十日左右，才知道他们两妇已撒手西归，这是怒庵的最后一“怒”。这段话中的“怒庵”是谁？
第4题
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：一九六六年八月下...
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：
一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷，不知他这一次如何“怒”法。就在一个傍晚，踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大约在九月十日左右，才知道他们两妇已撒手西归，这是怒庵的最后一“怒”。为什么说这是他的最后一“怒”？
第5题
作者写《纪念傅雷》的主要用意是（）
A.“这二十年过得好快，我还没有时间写一篇文章纪念他们”
B.“我和他虽然几乎处处不同，但我还是尊敬他”
C.“这种刚直的品德，在任何社会中，都是难得见到的”
D.“只愿他的刚劲，永远弥漫于知识分子中间”
第6题
下列《纪念傅雷》语句中，体现了文章机趣幽默特点的是A.俗话说：“秀才人情纸半张。”我连这半张纸也没
下列《纪念傅雷》语句中，体现了文章机趣幽默特点的是
A.俗话说：“秀才人情纸半张。”我连这半张纸也没有献在老朋友灵前
B.后来知道他的别号就叫“怒庵”，也就不以为奇
C.一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了
D.只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”
第7题
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：
一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷，不知他这一次如何“怒”法。就在一个傍晚，踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大约在九月十日左右，才知道他们两妇已撒手西归，这是怒庵的最后一“怒”。本段反映了傅雷怎样的性格？
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷，不知他这一次如何“怒”法。就在一个傍晚，踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大约在九月十日左右，才知道他们两妇已撒手西归，这是怒庵的最后一“怒”。本段反映了傅雷怎样的性格？
点击查看答案
第8题
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：
一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷，不知他这一次如何“怒”法。就在一个傍晚，踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大约在九月十日左右，才知道他们两妇已撒手西归，这是怒庵的最后一“怒”。为什么说这是他的最后一“怒”？
阅读施蛰存《纪念傅雷》中的一段文字：一九六六年八月下旬，我已经在里弄里被“示众”过了。想到傅雷，不知他这一次如何“怒”法。就在一个傍晚，踱到他门口去看看。只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”。我就踱了回家。大约在九月十日左右，才知道他们两妇已撒手西归，这是怒庵的最后一“怒”。为什么说这是他的最后一“怒”？
点击查看答案
第9题
下列《纪念傅雷》的句子中，体现了作者的机趣和幽默的一句是（）
A.后来知道他的别号就叫“怒庵”，也就不以为奇
B.我们都成为第五类分子，不便来往，彼此就不相闻问
C.只见他家门口贴满了大字报，门窗紧闭，真是“鸦雀无声”
D.朋友中像傅雷那样的毅然决然不自惜其生命的，我也都一律尊敬
第10题
阅读《纪念傅雷》的一段文字，回答问题。 可是，我不敢同他谈翻译技术，因为我们两人的翻译方法不很相
阅读《纪念傅雷》的一段文字，回答问题。
可是，我不敢同他谈翻译技术，因为我们两人的翻译方法不很相同。一则因为他译的是法文著作，从原文译，我译的都是英文转译本，使用的译法根本不同。二则我主张翻译只要达意，我从英文本译，只能做到达英译本的意。英译本对原文本负责，我对英译本负责。傅雷则主张非但要达意，还要求传神。他屡次举过一个例。他说：莎士比亚的《哈姆雷特》第一场有一句“静得连一个老鼠的声音都没有”。但纪德的法文译本。这一句却是“静得连一只猫的声音都没有”。他说：“这不是译错，这是达意．这也就是传神。”我说，依照你的观念，中文译本就应该译作“鸦雀无声”。他说“对”。我说：“不行，因为莎士比亚时代的英国话中不用猫或鸦雀来形容静。”
这是一段什么描写？有什么作用？
“傅雷则主张非但要达意，还要求传神”，这表现了傅雷什么性格特点？
这段文字与全文表现的傅雷的性格是什么关系？
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
