袁某的一头牛从牛圈中奔跑出,被邻居冯某发现。冯某将牛牵回家关进自家的牛圈,准备第二天再寻找失
A.袁某有权要求冯某赔偿损失
B.袁某有权要求冯某偿还牛肉款
C.袁某有义务支付冯某报酬
D.袁某有权拒绝冯某给付人工费用
A.袁某有权要求冯某赔偿损失
B.袁某有权要求冯某偿还牛肉款
C.袁某有义务支付冯某报酬
D.袁某有权拒绝冯某给付人工费用
A.袁某有权要求冯某赔偿损失
B.袁某有权要求冯某偿还牛肉款
C.袁某有义务支付冯某报酬
D.袁某有权拒绝冯某给付人工费用
A.袁某有权要求冯其赔偿损失
B.袁某有权要求冯某偿还牛肉款
C.袁某有义务偿还冯某支出的人工费用50元
D.袁某有权拒绝冯某给付人工费用
A.朱某有权要求郑某赔偿损失
B.朱某有权要求郑某还牛肉款
C.朱某有义务支付郑某报酬
D.朱某有权拒绝郑某给付人工费用
问:法院的判决是否合理?
问:法院的判决是否合理?
刘某在诉讼中提出以下证据:(一)争讼母猪是他从邻居李家买来的。(二)由于母猪好跳圈,被接了个木块,结果将前腿磨出白印记。(经李某证实,他确实卖给刘某一头黑色母猪。)人民法院在审理中收集到以下证据:(-)鉴定人余诚的鉴定结论是,母猪配种到下崽需115天,黑母猪生产白色或花色的猪怠,只有用白色公猪配种才有可能。(二)王某现在的邻居史某反映,诉讼前听王某的妻子刘萍说:她家的母猪是11月底丢的。(三)镇派出所在1992年12月11日的台历页上记载:“王某,于11月30日丢失一头母猪,黑色。”(四)人民法院对所争母猪的检查记录反映,该猪为黑色,两前腿内侧有白色印记。
上述证据事实从法律上的分类分析各属于何种法定证据?
A.甲出差前将家中一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间,乙将彩电卖给丙,丙以为彩电为乙所有,便以合理价款购得该彩电
B.刘某因出国留学,将自己家中一幅名画委托好友李某保管。后李某因急需用钱,便将字画卖给不知情的王某
C.甲拥有一头牛,甲将牛借给乙使用,乙将该牛卖给了丙,牛在丙家饲养不到半月便丢失,被丁拾得后丁以市场价将牛卖给了戊
D.某建筑公司员工张某在建筑工地上挖到价值不菲的古钱币
A.甲的行为构成无因管理
B.甲可以要求乙支付麦子的损失
C.甲拒不返还的,乙可以请求其承担侵权责任
D.甲可以要求乙支付饲养费用
A.甲的行为构成无因管理
B.甲可以要求乙支付麦子的损失
C.甲拒不返还的,乙可以请求其承担侵权责任
D.甲可以要求乙支付饲养费用
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!