题目内容
（请给出正确答案）
A.违反了《反不正当竞争法》
B.有利于电视事业的发展，应该提倡
C.是有线电视台正当的竞争手段
D.属于不正当竞争行为，因为奖金额超过了国家规定的3000元的限制
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某有线电视台于2011年元旦开通有线电视公共频道，为了提高收…”相关的问题
A.违反了反不正当竞争法
B.有利于电视事业的发展，应该提倡
C.是有线电视台正当的竞争手段
D.属于不正当竞争行为，因为奖金额超过了国家规定的3000元的限制
A.违反了不正当竞争法
B.有利于电视事业的发展，应该提倡
C.是有线电视台正当的竞争手段
D.属于不正当竞争行为，因为奖金额超过了国家规定的3000元的限制
A.违反了《反不正当竞争法》
B.符合公认的商业道德
C.是一种应该提倡的办法
D.属于正常竞争手段
（1）有线电视节目收费60万元，“点歌台”栏目收费2万元；
（2）有线电视初装费10万元；
（3）广告播映收费6万元；
（4）向其他电视台出售某专题片播映权收入10万元。
请计算该电视台当月应纳营业税额。
A.违反了不正当竞争法
B.符合公认的商业道德
C.是一种应该提倡的办法
D.属于正当竞争手段
A．违反了不正当竞争法
B．有利于电视事业的发展，应该提倡
C．是有限电视台正当的竞争手段
D．属于不正当竞争行为，因为奖金额超过了国家规定的3000元的限制
2001年8月27日，市工商局就某有线电视台采用可寻址微机管理进行正式立案，于9月14日、20日向某有线电视台法定代表人进行询问调查，10月12日调查终结，10月15日制作听证告知书，10月16日审批行政处罚的理由、依据及内容，10月17日向某有线电视台送达听证告知书，10月26日作出行政处罚决定书，认定某有线电视台违反广电部关于“除中央电视台通过卫星传输的加扰电视节目外，在有线电视网络中传输的无线电视台的电视节目不能加扰”的规定，并认定其作为具有独占地位的经营者，滥用提供电视节目服务的独占地位，以拒绝、中断服务等措施强行向有线电视用户收取解扰器押金并抵作下年度收视费的行为违反了《反不正当竞争法》的规定，构成限制竞争行为，并依据《反不正当竞争法》第23条、国家工商总局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》和国家工商总局《对有线电视台强行向用户收取解扰器押金行为定性问题的答复》，对某有线电视台作出如下处罚：一、责令某有线电视台立即停止收取押金和对中央无线电视节目加扰的行为。二、对当事人罚款人民币15万元。11月12日向某有线电视台送达行政处罚决定书。某有线电视台不服提起行政诉讼。
问题：市工商局的行政处罚行为是否合法？
A.被告的行为侵犯了原告的正常收视权这一合法权利，应当进行一定的赔偿
B.有线电视台的行为不构成侵权，应驳回其诉讼请求
C.所谓的收视权并非民法上的绝对权，侵权行为的客体不能被认可，侵权行为也就不成立
D.如果原告证明不了有线电视台的行为构成侵权，人民法院即可驳回其诉讼请求
(2013年)某有线电视台2013年3月份取得下列收入：有线电视节目收费120万元，有线电视初装费20万元，广告播映收费600万元，向其他电视台出售某专题片播映权收入100万元。该电视台当月应纳营业税()万元。
A．25.2
B．27．2
C．39.2
D．42
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
