题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

李某系某大型民营企业的法定代表人，是公众关注的名人。2010年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被区公安分局刑事拘留。3月9日，区检察院批准将其逮捕。2010年7月17日，区检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，决定不起诉，并释放李某。由于新闻媒体的持续关注，李某精神状况也因被羁押受到极大损害。李某遂请求国家赔偿。关于本案，下列哪些说法正确？（）

A.对公安分局的拘留，国家应当承担赔偿责任

B.人民检察院没有违法行为，国家对批准逮捕张某的行为不承担赔偿责任

C.李某有权请求支付精神损害抚慰金

D.李某最迟应当于2012年7月17日要求国家赔偿

提问人：网友lwhsy59 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有4位网友选择 C，占比15.38%
· 有3位网友选择 B，占比11.54%
· 有3位网友选择 D，占比11.54%
· 有3位网友选择 C，占比11.54%
· 有3位网友选择 D，占比11.54%
· 有2位网友选择 D，占比7.69%
· 有2位网友选择 A，占比7.69%
· 有2位网友选择 C，占比7.69%
· 有2位网友选择 B，占比7.69%
· 有1位网友选择 B，占比3.85%
· 有1位网友选择 A，占比3.85%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某系某大型民营企业的法定代表人，是公众关注的名人。2010…”相关的问题

第1题

甲开关厂是国企，具有法人资格。2006年8月10日，甲开关厂由其厂长李某出面向某民营企业借款100万元，

借款期限6个月。2006年12月10日，甲开关厂召开职工代表大会，决议罢免李某的厂长职务。同月25日，李某被当地检察机关以有贪污受贿嫌疑为由逮捕。2007年3月5日，出借人向法院提起诉讼，要求甲开关厂偿还欠款及利息。法院到拘留所向李某调查有关情况，李某承认借款事实。该民营企业提出调解方案，李某同意并在法院送达的调解书上签字。当法院依该民营企业的申请强制执行时，甲开关厂提出异议，称李某已被罢免，已不是企业的法定代表人，其在调解书上的签字不具有法律效力。关于以上案例，下列说法正确的是（）。

A．该调解书具有法律效力，因为李某还是企业的法定代表人，先前的罢免是无效的

B．李某已经被逮捕，是犯罪分子，他签字的调解书对甲开关厂不具有效力

C．该调解书对甲开关厂不具有效力，因为甲开关厂未在调解书上签字

D．该调解书对甲开关厂具有效力，但甲开关厂可以行使撤销权

点击查看答案

第2题

某国有企业具有法人资格，于1991年8月10日由其厂长李某出面向民营企业借款50万元，借款期限6个月。1

992年2月10日，该国有企业向出借人还款20万元，余款一直未还。1992年5月10日，该国有企业召开的职工代表大会上作出决议，罢免李某的厂长职务，并组成三人领导小组。同年6月15日，经群众举报，李某被当地检察机关以有贪污受贿的嫌疑为由逮捕。1992年10月5日，出借人向法院提起诉讼，要求该国有企业偿还欠款及其利息。法院到拘留所向李某调查有关情况，李某承认，该国有企业曾向该民营企业借款50万元，还过一部分钱，至于已还多少，已记不清，可查该企业的账。该民营企业提出调解方案，李某表示同意，并在法院送达的调解书上签字。当法院依该民营企业的申请强制执行该国有企业的财产时，该国有企业提出异议：李某已被罢免，已不是该国有企业的法定代表人，其在调解书上签字已不具有法律效力。本案调解书的效力如何？()

A．有效

B．无效

C．效力未定

D．可撤销

点击查看答案

第3题

经当事人申请，下列人员应当进行回避的是（）。

A.陪审员沈某与被告公司法定代表人是高中同学

B.审判员刘某曾受到法院的纪律处分

C.证人李某与原告李某有亲戚关系

D.鉴定人陈某系审判员刘某的大学同学

点击查看答案

第4题

经当事人申请，下列人员应当进行回避的是（）

A.陪审员张某与被告公司法定代表人是高中同学

B.审判员刘某曾受到法院的纪律处分

C.证人王某与原告李某有亲戚关系

D.鉴定人陈某系审判员刘某的大学同学

点击查看答案

第5题

孙某是一家建材生产企业私营业主，经某大型建材供应商法定代表人李某同意，孙某以该供应商名义与建

设单位签订了建材供应合同，孙某交货后经检验证明部分建材不合格，则建设单位应向（）提出索赔。

A.孙某

B.李某

C.建材供应商

D.孙某与李某

点击查看答案

第6题

个体工商户李记食品店为其经营者李某租赁王某的房屋开办。某日深夜，孙某砸烂食品店的卷帘门。李某报案后，沙湾镇派出所查实系孙某受甲公司法定代表人刘某委托追债，因孙某追债未逞而实施，遂以该案系债务纠纷为由决定撤销案件、终止调查。关于本案的行政诉讼原告，下列选项中，正确的是：

A.李记食品店

B.李某

C.王某

D.甲公司认为终止调查决定认定的事实不成立，可以作为原告起诉

点击查看答案

第7题

经当事人申请，下列人员应当进行回避的是（)。A．书记员王某与被告公司法定代表人是大学同学B．审判

经当事人申请，下列人员应当进行回避的是()。

A．书记员王某与被告公司法定代表人是大学同学

B．审判员李某曾受到法院的纪律处分

C．证人宋某与被告赵某有亲戚关系

D．勘验人张某系审判员孙某的中学同学

点击查看答案

第8题

王某为甲公司董事长，法定代表人，李某为甲公司总经理，甲公司对下列哪些行为应承担后果？

A.王某以甲公司名义对外担保，经查，担保行为系王某私自所为

B.李某以甲公司名义与乙公司订立食品批发合同，经查，甲公司的营业范围不包括食品批发

C.李某以甲公司名义与丙公司订立淫秽光盘销售合同，经查，销售行为系李某私自所为

D.王某以甲公司名义向丁公司投资，经查，投资行为系王某私自所为

点击查看答案

第9题

某市一建筑施工企业为了能够按工期要求完工，向施I项目部增派劳动力。其中，文某和李某为临时招用人员，未经培训立即上岗。现场塔吊吊装大型模板时，刘某指挥塔吊作业，李某在高处搭设脚手架且未系安全带，现场无安全管理人员巡查。由于塔吊运行起升高度不够且运行速度较快，运行过程中吊物撞击脚手架，导致李某坠落死亡。关于此次事故原因的说法，错误的是( )。

某市一建筑施工企业为了能够按工期要求完工，向施I项目部增派劳动力。其中，文某和李某为临时招用人员，未经培训立即上岗。现场塔吊吊装大型模板时，刘某指挥塔吊作业，李某在高处搭设脚手架且未系安全带，现场无安全管理人员巡查。由于塔吊运行起升高度不够且运行速度较快，运行过程中吊物撞击脚手架，导致李某坠落死亡。关于此次事故原因的说法，错误的是（)。

A.刘某和李某末经培训直接上岗为间接原因

B.李某未系安全带为间接原因

C.刘某违章指挥为直接原因

D.项目部安全管理人员未进行现场检查为间接原因

点击查看答案

第10题

李某是某民营企业的会计主管,利用职务之便,其先后三次挪用本单位资金25万元,用于网上赌球。李某的行为涉嫌构成（）

A.洗钱罪

B.贪污罪

C.挪用资金罪

D.职务侵占罪

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信