《咬文嚼字》作者认为“推好”还是“敲”好？

《咬文嚼字》作者认为“推好”还是“敲”好？

在《咬文嚼字》这篇文章中，作者在谈到“推敲”时认为 （)A“推”显得鲁莽一点B.“敲”显得他拘礼些C.“

下列《咬文嚼字》列举的例证中，被朱光潜先生称为“炼字的好例”的是A.你是没有骨气的文人——你这没有

在课程中，我们一起学习了贾岛的诗《题李凝幽居》中“鸟宿池边树，僧敲月下门”两句。究竟是“推”好，还是“敲”好，古往今来，颇多争议。其实，这两个动词，各有各的妙处。请结合全诗，仔细品读，比较两个动词的艺术效果。200字到300字。

阅读下面的文字，完成文后五题。有些人根本不了解文字和思想情感的密切关系，以为更改一两个字不过是要文字顺畅些或是漂亮些。其实更动了文字，就同时更动了思想情感，内容和形式是相随而变的。姑举一个人人皆知的实例。韩愈在月夜里听见贾岛吟诗，有“鸟宿池边树，僧推月下门”两句，劝他把“推”字改成“敲”字。这段文字因缘古今传为关谈，今人要把咬文嚼字的意思说得好听一点，都说“推敲”。古今人也都赞赏“敲”字比“推”字下得好。其实这不仅是文字上的分别，同时也是意境上的分别。“推”固然显得鲁莽一点，但是它表示孤僧步月归寺，门原来是他自己掩的，如今他“推”。他须自掩自推，足见寺里只有他孤零零的一个和尚。在这冷寂的场合，他有兴致出来步月，兴尽而返，独往独来，自在无碍，他也自有一副胸襟气度。“敲”就显得他拘礼些，也就显得寺里有人应门。他仿佛是乘月夜访友，他自己不甘寂寞，那寺里假如不是热闹场合，至少也有一些温暖的人情。比较起来，“敲”的空气没有“推”的那么冷寂。就上句“鸟宿池边树”看来，“推”似乎比“敲”要调和些。“推”可以无声，“敲”就不免剥啄有声，惊起了宿鸟，打破了岑寂，也似乎平添了搅扰。所以我很怀疑韩愈的修改是否真如古今所称赏的那么妥当。究竟哪一种意境是贾岛当时在心里玩索而要表现的，只有他自己知道。如果他想到“推”而下“敲”字，或是想到“敲”而下“推”字，我认为那是不可能的事。所以问题不在“推”字和“敲”字哪一个比较恰当，而在哪一种境界是他当时所要说的而且与全诗调和的。在文字上推敲，骨子里实在是在思想情感上“推敲”。节选自朱光潜《咬文嚼字》作者举“推敲”为例，要说明什么？下面说法正确的一项是：

有些人根本不了解文字和思想情感的密切关系，以为更改一两个字不过是要文字顺畅些或是漂亮些。其实

在王夫之看来，所谓作诗时的“推”与“敲”有何意义？ （1.5-6分08）

不过，可口好吃的莱还是值得赞美的。这个世界给人弄得混乱颠倒，到处是磨擦冲突，只有两件最和谐的事物总算是人造的：音乐和烹调。一碗好莱仿佛一只乐曲，也是一种一贯的多元，调和滋味，使相反的分子相成相济，变作可分而不可离的综合。从这段话中可以推导出作者提倡什么样的观点？

不过，可口好吃的莱还是值得赞美的。这个世界给人弄得混乱颠倒，到处是磨擦冲突，只有两件最和谐的事物总算是人造的：音乐和烹调。一碗好莱仿佛一只乐曲，也是一种一贯的多元，调和滋味，使相反的分子相成相济，变作可分而不可离的综合。从这段话中可以推导出作者提倡什么样的观点？

《咬文嚼字》中列举贾岛与韩愈用“推”“敲”的例子，是为了（）