题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

2008年春节，李某一家3口驾车出游，在经过山西一转弯路段时，与对面车X相撞，事故双方都有责任。事

故结果导致X车司机死亡，X车车上人员小王重伤，李某一家三口重伤。但是两车均只购买了交强险。

问：这个案例中交强险是否可以理赔？如果交强险赔款，受害人是谁？保险公司分别为哪些人赔款？

提问人：网友cccllll1850749 发布时间：2023-04-16

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2008年春节，李某一家3口驾车出游，在经过山西一转弯路段时…”相关的问题

第1题

李某一家驾车出游，妻子王某坐后排座位。经过一路口时，李某闯红灯撞上正在经过此路口的行人，王某对李某说:“赶紧走，现在没有人看见。”李某遂加大油门逃离。该行人因得不到及时救助而死亡。李某因交通肇事被依法逮捕，王某的行为是（)。

A.不构成犯罪

B.构成交通肇事罪，但不是共同犯罪

C.与李某构成交通肇事共同犯罪

D.构成故意杀人罪

点击查看答案

第2题

李某在雪天过马路时，不幸遭遇A、B两车相撞身亡，后经交通警察对肇事车辆A、B进行查实，发现事故的起因是A车驾驶员酒后驾车。那么李某死亡的近因是（）

A.大雪天气

B.A车驾驶员酒后驾车

C.A车撞击

D.李某过马路不守规则

点击查看答案

第3题

李某为家用买了一辆轿车，价值20万元，并为爱车投了保，保险金额也为20万元。后来，李某将此车进行出租营运，但未把这种情况通知保险公司。李某因在一次运送旅客过程中与张某驾驶的车辆相撞，导致车辆报废，此次事故发生在投保期内。根据上述案例，回答下列问题：（1)保险公司是否该赔偿李某？请简要说明原因。（2)假设事故发生在李某自驾出游的过程中，且责任不在李某，此时保险公司是否该赔偿李某？为什么？

点击查看答案

第4题

问：擅自放弃追偿权能不能获赔？ 2012年7月，我购买了一辆“富康”轿车，同时投保了机动车辆保险。同年

10月16日，我在驾车途中不慎与迎面开来的一辆货车相撞，“富康”车与货车各有损失(我损失约8000元)。经交通管理部门裁定，货车车主对此次事故负有主要责任。而我考虑到自己的车投了保险，于是便与货车车主约定双方责任自负。随后，我即向保险公司提出索赔。保险公司了解实情后以“未经保险人同意，擅自放弃向第三者的追偿权”为由，拒绝赔偿。请问保险公司的这种说法对吗？

点击查看答案

第5题

2008年12月14日中午，成都某技术公司员工孙伟铭无证驾驶自己的别克轿车前往成都市一酒楼为其亲戚

祝寿，席间大量饮酒。餐毕，孙伟铭驾车将其父母送至成都火车北站搭乘火车，后又驾车返回成龙路，往成都龙泉驿区方向行驶。下午17时左右，孙伟铭因与一辆比亚迪轿车发生追尾，迅速驾车逃逸。车行至成都卓锦城路段时，孙伟铭驾车越过黄色双实线，先后撞向对面正常行驶的四辆轿车，直到其驾驶的别克轿车不能动弹为止。该事故共造成四人死亡、一人重伤、公私财产损失共计五万余元的严重后果。2009年7月23日，成都市中级人民法院对孙伟铭无行驶证且醉酒驾车造成四死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣、后果特剐严重，故依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。2009年9月8日，四川省高级人民法院对孙伟铭以危险方法危害公共安全罪一案作出刑事判决：一、维持四川省成都市中级人民法院刑事判决中对被告人孙伟铭的定罪部分；二、撤销四川省成都市中级人民法院对被告人孙伟铭的量刑部分；三、上诉人孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。问题：

请结合此案论述交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的构成特征与二者之间的区别。

点击查看答案

第6题

一执勤民警适用简易程序处理事故，在其赶到现场后，经过观察现场和调查双方当事人，得知一车转弯、另一车直行，双方车损无人受伤。该民警认为可以简易程序处理，便现场索要了各方驾驶证、行驶证，并要求双方立即撤除现场恢复交通。现场撤除后，民警告诉当事人去中队办理简易程序事故认定手续。此后，当事人与执勤民警一并离开事故现场。

点击查看答案

第7题

一执勤民警适用简易程序处理事故，在其赶到现场后，经过观察现场和调查双方当事人，得知一车转弯、另一车直行，双方车损无人受伤。该民警认为可以简易程序处理，便现场索要了各方驾驶证、82行驶证，并要求双方立即撤除现场恢复交通。现场撤除后，民警告诉当事人去中队办理简易程序事故认定手续。此后，当事人与执勤民警一并离开事故现场。

点击查看答案

第8题

点击查看答案

第9题

2008年的一天，王某驾车经过一所学校时，发现走错了路。王某见校门开着（事后经查，门卫忘记将校门

2008年的一天，王某驾车经过一所学校时，发现走错了路。王某见校门开着(事后经查，门卫忘记将校门关上，且当时不在岗)，遂驱车驶入校园进行车辆掉头。时值学生课间活动，王某在倒车掉头过程中不慎将学生李某撞伤。学校发现后，立即派人将李某就近送到附近医院救治，后花费医疗费等费用总计12232元，全部由肇事人王某支付。出院后，李某父母要求王某赔偿其误工费、交通费等。王某认为，他已支付了王某在医院开支的全部费用，其他费用应当由学校承担。李某父母又找到学校，学校认为，事故是王某造成的，学校没有过错，依法不承担责任。李某父母讨要不成，遂以王某和学校为被告诉至法院，要求被告赔偿其误工费、交通费等费用总计5012元。请问：

(1)李某父母的要求依法能否得到法院的支持？

(2)本案中的赔偿责任依法应当由谁来承担？为什么？

点击查看答案

第10题

赵先生在某保险公司购买了意外伤害保险，某日，赵先生驾车出游，于山村公路上与郝先生驾驶的大货车相撞，赵先生受重伤，被送往医院治疗，出院后赵先生就意外伤害向保险公司提出索赔。在撞车事故发生后，赵先生欲向保险公司索赔，其需要()。①及时通知保险公司已发生事故②不须通知保险公司，但须记下对方车牌号③向保险公司提供确认保险事故性质、原因的证明资料④不须提供事故性质、原因的证明资料，只须通知保险公司自行收集即可

A.①③

B.①④

C.②④

D.①③④

点击查看答案