题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。赵说：作案者是钱。钱说：作案者是赵。孙说：作案者是我。李说：作案者在我们4人中。如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？

A.作案者是赵。

B.作案者是钱。

C.作案者是孙。

D.作案者是李。

提问人：网友ashxixi 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 A，占比17.24%
· 有4位网友选择 C，占比13.79%
· 有3位网友选择 B，占比10.34%
· 有3位网友选择 C，占比10.34%
· 有3位网友选择 B，占比10.34%
· 有3位网友选择 D，占比10.34%
· 有2位网友选择 A，占比6.9%
· 有2位网友选择 D，占比6.9%
· 有2位网友选择 C，占比6.9%
· 有1位网友选择 B，占比3.45%
· 有1位网友选择 A，占比3.45%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。赵说：作案者是钱。钱说：作…”相关的问题

第1题

下列情形中，取保候审不当的是（）

A.甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人

B. 按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审

C. 犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2000年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2000年3月2日、3月5日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3月6日，丙县公安局决定没收孙某保证金1万元

D. 犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2000年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审

点击查看答案

第2题

：某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是孙作的案。” 孙没有说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？（）

A.张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案

B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案

C.五个职员都参与作案

D.五个职员都没有作案

点击查看答案

第3题

下列情形中，取保候审不当的是（）

A．甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人

B．按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审

C．犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2000年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2000年3月2日、3月5日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3月6日，丙县公安局决定没收孙某保证金1万元

D．犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2000年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审

点击查看答案

第4题

某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有如下供述：张说：王是作案者，王说过他作的案。王说：李是作案者。李说：是赵作的案。赵说：是孙作的案。孙没说一句话。依据以上叙述能推出以下哪项结论？()

A.张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。

B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。

C.五个职员都参与作案。

D.五个职员都没参与作案。

点击查看答案

第5题

某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真

话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？()

A．张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案

B．张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案

C．五个职员都参与作案

D．五个职员都没作案

点击查看答案

第6题

关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述，下列哪些选项是正确的？

A.赵某伤害案，因赵某在押且未提出具体人选，侦查机关将聘请律师的要求转交当地的司法行政机关或者律师协会

B.钱某间谍案中，钱某要求聘请律师，侦查机关以涉及国家机密为由不予准许

C.孙某受贿案中，孙某欲聘请律师，侦查机关以侦查阶段需要保密为由不予批准

D.李某暴力取证案中，侦查机关在李某聘请的律师向其了解涉嫌的罪名时以涉及国家机密为由不予告知

点击查看答案

第7题

赵某涉嫌故意伤害被检察院提起公诉，钱某是被害人，检察院派孙某出庭支持公诉，李某是本案的证人，周某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法正确的是：()

A.孙某可以直接向赵某发问

B.孙某经过审判人员的许可可以向钱某发问

C.如果李某是赵某提供的证人，赵某可以直接向李某发问

D.李某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭

点击查看答案

第8题

1996年，孙某、赵某、钱某三人在某市A区故意伤害李某致李某死亡，A区公安机关立案侦查，1998年2月和12月赵某和钱某分别到案，后因证据不足，公安机关释放了赵某和钱某，二人一直在A区务工。2018年7月孙某因在某市B区抢劫被捕，后被判处无期徒刑并在某市B区服刑，服刑期间发现其和赵某、钱某在1996年的共同伤害案，经过侦查，检察院对赵某、钱某、孙某审查起诉，以下选项不正确的是：（)

A.对赵某应当法定不起诉

B.对钱某应当法定不起诉

C.孙某只能由服刑地法院审判

D.若孙某数罪并罚可能被判处死刑，应将孙某单独移送到中院审理

点击查看答案

第9题

某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选

之前有如下对话：

赵说：或者是我去，或者是孙去

钱说：周不去

孙说：如果不是李去，那么就是钱去

李说：既不是我去，也不是钱去

周说：既不是孙去，也不是赵去

最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是()。

A．赵

B．钱

C．周

D．李

点击查看答案

第10题

下列情形中，有关取保候审的措施适用不当的是()。

A.甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人

B.按摩女钱某在美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审

C.孙某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关决定取保候审并责令其在取保候审期间不得驾驶机动车，交纳保证金1万元，后其继续违规驾驶机动车，公安机关决定没收孙某的保证金1万元

D.李某因涉嫌非法拘禁罪于3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信