题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
任何情形下，非经某一外国明示同意，任何国家的法院都不得受理以该外国为被告的案件。（)
任何情形下，非经某一外国明示同意，任何国家的法院都不得受理以该外国为被告的案件。( )
提问人：网友anonymity
发布时间：2022-01-07
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“任何情形下，非经某一外国明示同意，任何国家的法院都不得受理以…”相关的问题
第3题
下面有关外国人的说法，正确的有( )。
A．如果自然人不具有某一国家的国籍，则该自然人在该国被视为外国人
B．外国人在东道国的法律地位，由东道国的国内法或其参加的国际条约决定
C．外国人在东道国可能享有国民待遇
D．外国人在东道国可能享有最惠国待遇
第4题
某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？ A．阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人 B．受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权 C．阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖 D．中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理
点击查看答案
第9题
2．瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院成立于______年，总部设在______，隶属于斯德哥尔摩商会，主要解决______和______方面的争议，该仲裁院除了有自己的一套规则以外，还可以按照当事人的约定，适用______以及其他仲裁规则审理案件。
第10题
法国甲公司和中国乙公司订立了一份中国青瓷的买卖合同，合同约定用仲裁方式解决双方之间的纠纷。后来，因为乙公司提供的货物质量不符合合同规定，甲公司遂向中国国际经济贸易委员会上海分会提起仲裁。仲裁过程中，甲公司发现首席仲裁员丙某曾担任过乙公司的法律顾问，以下说法正确的有( )。
A．甲公司有权要求丙某回避
B．丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，丁某有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
C．丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，仲裁庭有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
D．丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，甲乙两公司有权力协商决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
