A.深圳、上海分会 B.深圳、广州分会
C.广州、上海分会 D.深圳、天津分会
A.菲律宾某公司与中国石油总公司签订共同开发海底石油的合同,约定合同争议由香港某法院管辖,后双方因合同履行争议引发诉讼的
B.中国某公司在上海总部与德国某公司签订购买德国公司在慕尼黑的一栋办公楼的合同,后因合同价款的支付方式问题发生争议,中国公司向北京市第一中级人民法院起诉,德国公司在答辩期限内提交了答辩状
C.一汽大众集团与埃及某公司签订了出口轻型货车的合同,约定由一汽大众将500辆货车运往天津港,由埃及公司雇用海运公司将货车运送至亚历山大港。后双方发生争议,引发诉讼
D.印度某软件公司与深圳某公司签订合同,共同出资在莆田区成立合资企业,双方约定合同争议由中国国际贸易仲裁委员会仲裁
B.由作出批准的部门进行行政裁决
C.行政诉讼
D.由某公民居间调解
居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?___A.不享有。批准行为不是针对居民楼内居民,他们不是具体行政行为的相对人,不享有原告资格
B.不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害,即这种损害是在将来发生的,因此,批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系
C.享有。居民作为相关人,批准行为已经侵犯了其相邻权,尽管这种损害是楼建成之后才发生,但是这种损害的发生是必然的,因而可以不必等到损害实际发生才起诉
D.不享有。批准行为没有对居民造成实质影响
如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼,那么以下说法哪个不符合行政诉讼法的规定?___A.他们是必要共同诉讼中的共同原告
B.他们可以分别委托自己的律师参加诉讼,以维护自己的合法权益
C.他们应当推选1-5名诉讼代表人参加诉讼
D.他们的诉讼标的是同一的
如果只有2户居民提起了诉讼,其他相关人均未起诉,人民法院在受理之后,下述说法正确的是:___A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼
B.因为是必要共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告
C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加,取决于他们自己
D.法院可以分案审理
在行政诉讼中,人民法院实施下列哪一行为须征得原告同意?___A.通知第三人参加诉讼
B.追加或变更被告
C.决定合并审理
D.决定移送管辖
A.甲公司有权要求丙某回避
B.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,丁某有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
C.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,仲裁庭有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
D.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,甲乙两公司有权力协商决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!