题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
把对乙建材供应商的5万元债务转让给了拖欠其工程款的丁开发商。转让债务后，其对债权人的抗辩权（)
A.由甲施工企业行使
B. 由乙建材供应商行使
C. 由丁开发商行使
D. 因债务转移而消灭
提问人：网友ywl_IT
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.主体
B.客体
C.权利
D.义务
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“把对乙建材供应商的5万元债务转让给了拖欠其工程款的丁开发商。…”相关的问题
第1题
甲施工企业与乙建材供应商签订了某强度等级的水泥采购合同，数量100吨，总价款5万元。后来，乙建材供应商因故将2万元的债权转让给丙水泥厂并通知了甲施工企业，不久，甲施工企业将5万元的债务全部转让给丁开发商。对于该合同的转让，发生变化的只是合同的（）。
第2题
根据案例背景，回答 32～36 题。甲施工企业与乙建材供应商签订了某强度等级的水泥采购合同，数量100
吨，总价款5万元。后来，乙建材供应商因故将2万元的债权转让给丙水泥厂并通知了甲施工企业，不久，甲施工企业将5万元的债务全部转让给丁开发商。依据《合同法》的规定：
点击查看答案
第32题：对于该合同的转让，发生变化的只是合同的（）。
A．主体
B．客体
C．权利
D．义务
第3题
甲施工企业接到乙建材供应商把2万元的债权转让给丙水泥厂的债权转让通知后，其对乙建材供应商2万元债权的抗辩权应向（）。
A.乙建材供应商主张
B.丙水泥厂主张
C.乙或丙主张
D.丁开发商主张
第4题
甲施工企业与乙建材供应商签订了100吨水泥采购合同，价款5万元，乙建材供应商因故将2万元的债权转让给丙水泥厂并通知了甲，则该合同的债权人为（）。
A.乙建材供应商
B.丙水泥厂
C.乙建材供应商和丙水泥厂
D.丁开发商
第5题
乙建材供应商因故将对甲施工企业的2万元债权转让给丙水泥厂,甲施工企业接到债权转让通知后,其对乙建材供应商2万元债权的抗辩权应（)
A.向乙建材供应商主张
B.向丙水泥厂主张
B.C.向乙或丙主张
D.向丁开发商主张
第6题
乙建材供应商因故将2万元的债权转让给丙水泥厂，则该合同的债权人为（）享有。A．乙建材供应
乙建材供应商因故将2万元的债权转让给丙水泥厂，则该合同的债权人为（）享有。
A．乙建材供应商
B．丙水泥厂
C．乙建材供应商和丙水泥厂
D．丁开发商
第7题
张某为李某建筑一楼房，楼房造价 20万元，双方约定，李某预付10万元，楼房建好后，李某再支付余下的10万元。楼房建好后，李某因经营亏损，无力支付余下的10万元。张某在建造此楼房的过程中拖欠王某建材费用4万元、拖欠赵某建材费用 5万元、拖欠刘某建材费用5万元，共计14万元。张某为躲避债务，私下与李某约定，此楼房名义上属于李某所有，实际上属于张某所有，张某不再追究李某的责任。张某私下又以象征性的价格把自己居住的一栋楼房转让给自己的妹妹，但暂时无人居住。随后，张某又把自己的小汽车赠送给自己的弟弟，对外谎称丢了。在王某、赵某和刘某来索要建材费用时，张某谎称自己在承包工程的过程中被骗，家中已五分文。王某、赵某和刘某暗中探得实情后，王某到张某妹妹家，强行开走张某的汽车，赵某和刘某则分别强行霸占李某和张某的楼房。张某无奈，只得向人民法院提起诉讼，请求王某、赵某和刘某归还汽车和楼房，同时，王某、赵某和刘某也向人民法院提起诉讼，请求张某归还建材费用。张某不向李某索要建筑楼房费用的行为()。
A.是当事人意思自治的行为，不应进行干涉
B.违反等价有偿原则，应属于无效行为
C.是双方当事人恶意串通，损害国家和第三人利益的行为，属于可撤销的行为
D.属于怠于行使自己权利的行为，在损害第三人债权的情况下，第三人可以行使代位权
第8题
1995年5月，某镇镇民甲、乙、丙三人因平时关系较好，他们商量每人出资3万元创办振东羽绒加工厂。为了解决资金短缺困难，甲、乙、丙向镇信用社贷款30万元。5月底，甲、乙、丙三人签订了合伙创办振东羽绒加工厂的协议，并向工商行政管理机关办理了登记手续，领了营业执照。厂办起来后，厂的经济效益较好，但厂里一直没有分红。1996年4月，经乙、丙二人同意，甲把自己在厂的出资额以及他在厂里的权利和义务以4万元的价格全部转让给丁。同月，丁向甲交付了4万元。合伙协议记载了这一事实，羽绒厂向登记机关办理变更登记手续。甲退出后自己申请并经批准登记，从事食品加工，生意兴隆。1997年 4月，振东羽绒厂遭受火灾，财产几乎损失殆尽。镇信用社多次要求甲、乙、丙、丁偿还贷款，但没有人还。经查丁无钱，乙有7万元存款，丙有9万元存款。甲有15万元存款。镇信用社在多次催还贷款无果的情况下，向法院起诉甲、乙、丙、丁。关于本案中甲与丁签订的转让协议的性质与效力有以下几种说法，其中正确的有 ()。
A.该协议为甲全部转让出资份额的协议，因为经过乙、丙二人的同意而合法有效
B.该协议为甲全部转让出资份额的协议，甲全部转让其财产份额后，对合伙企业的债务不再承担连带清偿责任
C.该协议实为债务让与的协议，本案未经债权人镇信用社的同意就将债务转让给丁，此转让行为无效
D.因为该协议实为债务让与协议，甲并未退出合伙企业，故甲仍应对镇信用社承担连带清偿责任
第9题
某房地产开发商欠某建筑公司商20万元工程款久拖不还，却在近日将本公司的一套价值10多万元的房产以4万元转让给不懂市价行情的某人，将一台价值10多万元的汽车以5万元转让给长期合作彼此知情的某建材供应商，致使无力偿还建筑公司20万元工程款，因此，建筑公司便向法院起诉主张其债权。下列选项中正确的是()。
A.该房产转让行为合法有效
B.该房产转让行为应当撤销
C.该汽车转让行为合法有效
D.该汽车转让行为应当撤销
E.该汽车转让行为效力不能确定
第10题
下列行为中不属于债的移转的是（）。
A.甲继承其父10万元的遗产和5万元的债务
B.甲企业分立成乙、丙两家企业，乙丙协议承担甲企业的债务
C.甲将自己5万元债权转让给同学乙
D.甲经债务人同意将5万元债权转让给乙，同时约定免除债务人的利息义务
