题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

吴某在某天与同事一起在饭馆吃饭，因饮酒过量后谈论工作问题与同事发生争吵，继而两人动手打架。正值该地公安局局长在邻座吃饭，于是公安局局长当场认定两人的行为扰乱了饭店的经营秩序，触犯了《治安管理处罚法》，决定分别给予两人罚款100元的决定，公安局局长当场收缴了200元的罚款并责令当事人改正违法行为后，继续吃饭。本108案中，该公安局局长的处罚决定在以下哪些方面违反了《行政处罚法》？()

A.不应当当场收缴200元以上的罚款

B.没有出示执法身份证件

C.出面制止违法行为

D.责令当事人改正违法行为

提问人：网友ccll1857065 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有3位网友选择 A，占比37.5%
· 有2位网友选择 D，占比25%
· 有2位网友选择 B，占比25%
· 有1位网友选择 C，占比12.5%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“吴某在某天与同事一起在饭馆吃饭，因饮酒过量后谈论工作问题与同…”相关的问题

第1题

公民王某患有间歇性精神分裂症，一日他与好友一起去饭馆吃饭。因饮酒过多，与隔壁桌发生冲突

继而大打出手，致使他人门牙脱落、眼部红肿。经查明，王某打人时精神正常。后经公安局处理，给予其15日行政拘留的处罚。对于本案，下列说法错误的是？()

A公安局不应处理，理由是刘某患有精神病

B公安局应予处理，理由是刘某虽患有间歇性精神病，但动手打人时精神正常

C公安局不应处理，理由是醉酒的人的行为应不予追究

D公安局的处理合法合理

点击查看答案

第2题

公民刘某患有间歇性精神分裂症，一日他与好友一起去饭馆吃饭。因饮酒过多，便以服务员照顾不周为由大打出手，致使服务员门牙脱落、脸部红肿。经查明，刘某打人时精神正常。后经公安机关处理，给予其15日行政拘留的处罚。对于本案，下列说法正确的是()。

A.公安局不应处理，理由是刘某患有精神病

B.公安局应予处理，理由是刘某虽患有间歇性精神病，但动手打人时精神正常

C.公安局不应处理，理由是醉酒的人的行为应不予追究

D.公安局应交刘某所在单位处理

点击查看答案

第3题

吴某因与同事王某有过节，便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在，吴某看见另一同事刘某(正在上班)，因为平时看不惯刘某，即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中，同事张某正好在接电话，吴某误以为张某在报警，即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开，时间持续半个多小时。下列说法正确的是()。

A.吴某因看不惯刘某，对刘某进行殴打，虽有明确的殴打对象，但属于随意殴打他人行为，带有无理取闹、流氓的性质，应定性为寻衅滋事

B.吴某的行为构成寻衅滋事罪

C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由

D.对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定，合并执行

点击查看答案

第4题

大二学生邓某与被害人胡某是好朋友，2012年某天下午，邓某与胡某在校园内发生争吵。在争吵的过程中，邓某生气地顺手操起校内基建工地一把铁锹扔向胡某，铁锹正好砸中胡某头部，胡某当场倒地，不省人事。邓某与其他学生一起将他送往医院。胡某因伤势过重于第二天中午医治无效死亡。邓某的行为构成（）

A.故意伤害罪

B.寻衅滋事致人死亡罪

C.故意杀人罪

D.过失致人死亡罪

点击查看答案

第5题

下列人员可以不进行安全检查的是（)。A.李某，被民警在巡逻时查获携带管制刀具B.张某，因殴打他人主

下列人员可以不进行安全检查的是()。

A.李某，被民警在巡逻时查获携带管制刀具

B.张某，因殴打他人主动到公安派出所投案

C.严某，因侮辱他人被传唤到公安派出所接受调查

D.洪某，因吃饭结账的金额问题与饭馆发生争执，威胁要向相关部门举报，并拒绝民警进行调解

点击查看答案

第6题

赵某与路某是同学，赵某系某律师事务所律师，路某系某人民法院审判员。赵某的下列做法并不违反职业

道德的是：

A．赵某经常与路某在饭馆吃饭

B．赵某经常对当事人说自己与路某是同学关系

C．赵某因有一案由路某承办，遂向路某馈赠礼品

D．赵某利用其与路某的关系招揽业务

点击查看答案

第7题

赵某与路某是同学，赵某系某律师事务所律师，路某系某人民法院审判员。赵某的下列的做法并不违反职

业道德的是：

A．赵某经常与路某在饭馆吃饭

B．赵某经常对当事人说自己与路某是同学关系

C．赵某因有一案由路某承办，遂向路某馈赠礼品

D．赵某利用其与路某的关系招揽业务

点击查看答案

第8题

吴某、丁某系河南老乡，曾因共同盗窃于2001年4月各自获有期徒刑2年，2003年春刑满释放后二人又一起

来到某城市收购废品。期间与安徽人万某常因琐事发生争吵，于是吴、丁商量想找机会教训教训万某。2005年3月刚从老家过春节回来的吴某在某小区门口看见丁某与万某因争相收购一居民的废报纸产生争执，遂上前拳击万某，被丁某拦下。丁某告诉吴某，现在打架影响生意，晚上一起报复他。吃晚饭时，丁某找来同乡张某和刘某，遂与吴某一起商量当晚11点暴打万某一顿出气，丁某并强调：“可不能把人打死。”后丁某去火车站接人，因火车晚点，半夜12点回来后听说万某已经被吴某等人打死，遂畏罪潜逃，3年后投案自首。

问题：

分析丁某的行为构成何种犯罪？

点击查看答案

第9题

在与领导、同事一起吃饭、聊天的场合，可以当“低头族”，长时间摆弄手机。

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信