题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

2000年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1000元，并约定1个月后交付款项。但5月12日该耕牛被雷劈死。关于此案。以下选项哪些是正确的？( )

A.该买卖合同的生效时间是5月10日

B.该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日

C.该耕牛意外灭失的风险由易某承担

D.该耕牛意外灭失的风险由刘某承担

提问人：网友anonymity 发布时间：2022-01-07

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 A，占比26.32%
· 有4位网友选择 D，占比21.05%
· 有3位网友选择 B，占比15.79%
· 有2位网友选择 C，占比10.53%
· 有2位网友选择 A，占比10.53%
· 有2位网友选择 D，占比10.53%
· 有1位网友选择 B，占比5.26%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2000年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期，5…”相关的问题

第1题

2000年5月4日易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期，5月10日刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1000元，并约定1个月后交付款项。但5月12日该耕牛被雷劈死。关于此案，以下选项哪些是正确的?

A．该买卖合同的生效时间是5月10日

B．该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日

C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担

D．该耕牛意外灭失风险由刘某承担

点击查看答案

第2题

何某与刘某系某企业的职工，何某于1999年1月与企业签订了为期5年的劳动合同，刘某于2000年9月与企业签订了为期3年的劳动合同，合同的试用期为6个月。何某因身体不适向企业提出调换工作岗位的申请，并提供了医院证明。刘某于2001年1月因喝酒在岗期间与同事打架，并将同事打伤。2001年2月企业以何某不能胜任工作，刘某不符合录用条件解除了与何某和刘某的劳动合同。何某与刘某不服，向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉。试分析：该企业解除何某与刘某的劳动合同是否合法?为什么?

点击查看答案

第3题

下列说法中不正确的是( )。

A．行纪人与第三人订立合同，由行纪人对该合同直接享有权利，承担义务

B．受托人处理委托事务，须以委托人名义为之，否则不对委托人发生法律效力

C．行纪人为委托人从事贸易活动，应以自己的名义进行

D．行纪合同以有偿为原则

点击查看答案

第4题

存货人或仓单持有人提前领取仓储物的，( )。

A．保管人有权拒绝 B．应加收仓储费

C．应减收仓储费

D．应按合同约定的仓储费执行

点击查看答案

第5题

关于保管物的领取，下列说法中错误的是( )。

A．寄存人可以随时领取保管物

B．当事人对保管期间没有约定或约定不明，保管人可随时要求寄存人领取保管物

C．约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物

D．约定寄存期间的，无特别事由，寄存人不得提前领取寄存物

点击查看答案

第6题

关于财产租赁的转租、转让问题，法律规定( )。

A．承租人在租赁的期限内不能将租赁物转让给第三人承租使用

B．承租人在租赁期限内可以将租赁物转让给第三人承租使用

C．承租人在租赁期限内可以将租赁转让给第三人承租使用，但必须是因工作需要并事先征得出租人的同意

D．承租人在租赁期限内可以将租赁物转让给第三人承租使用，但必须以出租人违反合同为前提

点击查看答案

第7题

丁军将房屋2间，租给陈威与陈宏两兄弟居住，约定的租赁期限是5年。在第三年的时候，丁军不幸去世，该间房屋由其子丁强继承。丁强( )。

A．有权解除租赁合同收回房屋，因为丁强是房屋的新所有人

B．有权解除租赁合同收回房屋，但应当给陈威兄弟以适当补偿

C．无权解除租赁合同收回房屋，因为陈威兄弟依原租赁合同的承租使用权对新房主继续有效

D．无权收回房屋，应当与陈威兄弟再签订房屋租赁合同

点击查看答案

第8题

周某向刘某借款十万元，年利率10%，期限为三年，但期限届满后，刘某未向周某收取借款，又过一年方收取，则应收取周某借款本息共计( )。

A．10万元 B．11万元

C．13万元 D．14万元

点击查看答案

第9题

甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙于2月6日向甲借用了一部手机。到期后，甲未向乙归还彩电，乙因此也拒绝向甲归还手机。关于乙的行为，下列哪些说法是错误的？( )

A．是行使同时履行抗辩权

B．是行使不安抗辩权

C．是行使留置权

D．是行使抵销权

点击查看答案

第10题

甲一日在乙处看到一条名贵狗，双方商定价金5万元。现乙已向甲交付该狗，但未交付该狗的血统证明书。若乙请求甲付款，则甲( )。

A．不得主张同时履行抗辩，因为交付证书义务为从给付义务

B．不得主张同时履行抗辩，因为付款与交付证书不具有对待给付关系

C．得主张同时履行抗辩，因为从给付义务不妨碍抗辩权的成立

D．得主张同时履行抗辩，因为从给付义务虽通常不得成立该抗辩，但本案从给付义务与合同目的实现关系密切

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信