题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
离退休人员因经济案件经当地人民法院判决承担经济赔偿责任，社会保险经办机构可协助法院扣发离退休人员基本养老金抵偿法院判决的债务（）
提问人：网友154336271
发布时间：2023-09-04
如搜索结果不匹配，请 
A.人民法院应当在3个月内做出第一审判决
B.中级人民法院认为该案件的第一审判决特殊情况需要延长的可以延长
C.中级人民法院受理的第一审案件因特殊情况经高级人民法院批准后可延长
D.人民法院应该在立案后半年内做出第一审判决
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“离退休人员因经济案件经当地人民法院判决承担经济赔偿责任，社会…”相关的问题
第2题
最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，可以指令原审人民法院再审，但有下列哪些情形的除外？
A.审判人员在审理该案件时有贪污受贿行为的
B.原判决系经原审人民法院审判委员会讨论作出的
C.因检察院抗诉裁定再审的
D.当事人以有新证据足以推翻原判决为由申请再审的
第3题
下列说法正确的是：（)A．左某因犯受贿罪被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权
下列说法正确的是：()
点击查看答案
A．左某因犯受贿罪被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后发现身为一审审理该案的合议庭成员的审判员田某在审理该案时，曾收受左呆妻子的“赠予”的房屋一套。对此案，省高级人民法院、最高人民检察院、省人民检察院、市巾级人民法院均有权提起审判监督程序
B．在对武某盗窃案件进行再审过程中，可能要对被告人武某加重刑罚，此时应当依法开庭审理
C．费某系国家机关工作人员。2006年12月被S省H市E区人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。在一审宣判后，被告人提出上诉，H市中级人民法院经审理认为，一审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，但是量刑过重，依法改判费某有期徒刑7年。终审判决生效后，E区人民检察院发现二审判决在适用法律上存在错误，此时，E区人民检察院应当报请H市人民检察院，由H市人民检察院向H巾中级人民法院提起抗诉
D．某县某村少女王某被人奸杀在家，其邻居崔某有重大嫌疑，公安机关讯问，崔某承认了犯罪事实，案件起诉到法院，法院考虑到证据不是很充分了，作了“留有余地”的判决，判决崔某无期徒刑。但八年后，真凶被抓获，且有确凿证据子以证明。此时，由监狱释放崔某，并发给释放证明即可
第4题
被宣告破产的甲公司和乙公司有一份未到期的供货合同，经清算组决定予以解除。乙公司因合同解除受到的损失，而引发的损害赔偿争议由（）。
A.清算组决定
B.受理破产案件的人民法院裁定解决
C.债权人会议审查确认
D.受理破产案件的人民法院判决解决
第5题
下列案件中，当事人可以申请再审的是：()
A.一审中被告发现了新的证据，但隐匿未交，待判决生效后，被告将该新证据提交法院，同时申请再审
B.因未经传唤，而被缺席判决，当事人甲于判决生效后6个月内申请再审的
C.当事人因客观原因不能搜集主要证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院经调查，未收集到的
D.某案件判决乃依前一生效判决为主要依据而作出，后案判决生效后3年，前案判决被撤销，当事人知道此事项1个月后，申请再审
第6题
此后，经法院审理查明，杨某因犯故意杀人罪，应判处死刑缓期两年执行。但杨某恰巧在案件审理结束宣判前突发心脏病死亡。则此时人民法院应作出何种处理？()
A.裁定撤销案件
B.判决杨某死刑缓期两年执行
C.裁定中止审理
D.裁定终止审理
第7题
被宣告破产的甲公司与乙公司有一份未到期的供货合同，经清算组决定予以解除。乙公司因合同解除受到
损失，而引发的损害赔偿争议由（）。
点击查看答案
A. 清算组确定
B. 受理破产案件的人民法院裁定解决
C. 债权人会议审查确认
D. 受理破产案件的人民法院判决解决
第8题
我国《刑事诉讼法》规定了“上诉不加刑”的原则。请判断人民法院对于下列案件的处理中违反了“上诉不加刑”原则的有：
A.被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8年有期徒刑
B.被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期为6年
C.被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年，判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判，但将抢夺罪改判为抢劫罪
D.人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年
第9题
我国《刑事诉讼法》规定了“上诉不加刑”的原则。人民法院对于下列案件的处理中违反了“上诉不加刑”原则的有：
A.被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8 年的有期徒刑
B.被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期为6年
C.被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年，判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判，但将抢夺罪改判为抢劫罪
D.人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年
