题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
陈某退休一年后做出一项发明，因为该专利与其在原单位承担的本职工作有关，所以该发明仍为职务发明。判断对错
提问人：网友18***090
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.李某对其做出的一项发明是否为职务发明与该研究所发生的纠纷
B.李某和该研究所的另一工作人员就发明人资格而产生的纠纷
C.李某对其做出的一项职务发明是否申请专利与该研究所发生的纠纷
D.李某就其职务发明的奖酬与该研究所发生的纠纷
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“陈某退休一年后做出一项发明，因为该专利与其在原单位承担的本职…”相关的问题
第2题
甲公司的职工王某1999年3月退休，1999年10月1日完成了一项方法发明。因王某的发明与其在甲公司承担的本职工作
有关，甲公司向王某提出该方法发明申请专利的权利属于公司，王某表示同意。2000年1月1日，甲公司向国务院专利行政部门提出发明专利的书面申请，国务院专利行政部门经初步审查认为该方法发明符合《专利法》的规定要求，于2001年7月1日即行公布。2002年10月1日，国务院专利行政部门根据甲公司的请求，对该方法发明进行实质审查后，于2003年1月1日做出授予甲公司发明专利权的决定，并于同日予以登记和公告。
点击查看答案
2003年4月20日，甲公司对乙公司、丙公司、丁公司分别提起专利侵权诉讼，人民法院在审理过程中，查明以下情况：
(1)乙公司于2002年4月1日开始，多次使用甲公司的该项方法发明，非法获利120万元。2002年12月15日，甲公司得知后要求乙公司支付使用费，遭到乙公司的拒绝。
(2)2003年4月1日，甲公司得知丙公司在未经许可的情况下，于2003年2月1日在与某公司的买卖合同中使用甲公司的专利号，非法获利200万元。
(3)丁公司在2000年1月1日前已经使用相同的方法，甲公司于2003年1月1日取得发明专利权后，丁公司在原有范围内继续使用该方法。
2003年6月1日，人民法院经审理，做出如下判决：责令丙公司立即停止侵权行为，向甲公司赔偿200万元，并追究相关当事人的刑事责任。丙公司于2003年6月10日向甲公司支付赔偿金200万元。
2003年8月1日，甲公司的发明专利被国务院专利行政部门宣告无效，于是丙公司向甲公司要求退还200万元的专利侵权赔偿金。
根据《专利法》的有关规定，分别回答以下问题：
第3题
关于专利的发明人和申请人以下说法不正确的是：
A.发明人不一定拥有专利的申请权
B.发明人一定是个人
C.如果发明人在某单位工作，该发明人不一定没有专利申请权
D.发明人退休后一年内，他可以申请与其原单位指定工作有关的专利权
第4题
下列不属于职务发明创造的是（)。A．于2002年10月31日退休的李某于2003年6月向专利局申请专利，获
下列不属于职务发明创造的是()。
A．于2002年10月31日退休的李某于2003年6月向专利局申请专利，获得批准，该专利与其在原单位的本职工作有关
B．王某利用单位的物质技术条件所完成的发明创造
C．杨某自己投资发明一项与本职工作无关的技术
D．张某执行本单位分派的研究任务所完成的发明创造
第5题
陈某是甲自行车厂技术开发科工程师，专门负责新产品研究工作，2003年10月退休。2005年2月，陈某利用
过去工作中积累的资料，研究出“减震自行车”，经在乙机械厂试验，效果极佳。2005年5月，乙机械厂生产了50台用于销售，市场反映良好。2005年6月，陈某将“减震自行车”以个人的名义向中国专利局提出专利申请。
点击查看答案
甲自行车厂得知消息后，向专利局提出撤销陈某专利权的请求。甲自行车厂认为陈某开发的新技术是使用其工作期间积累的资料完成的，所以属于职务发明。乙机械厂提出陈工程师加工“减震自行车”时，利用了其单位的设备，所以，该专利技术应由乙机械厂与陈某共有。
问题：
(1) 甲自行车厂的请求是否能够成立？为什么？
(2) 乙机械厂的请求是否能够成立？为什么？
(3) 陈某的专利请求是否能够成立？为什么？
第7题
王某为某研究所的高级研究员，2000年5月退休。退休后，王某没有停止科学研究，把自己的家作为办公
室继续从事研究工作，并聘请了两名助手小柳和小孙，做一些事务性的工作。2001年11月，王某完成了一项发明，并以个人的名义向中国专利局申请发明专利。2002年9月28日，王某的专利获得批准并公告。研究所得知消息后，认为该发明是王某使用工作期间积累的资料完成的，为职务发明，所以向专利局主张权利。王某不想同自己的单位对簿公堂，悄悄地将专利转让给同学吴某。而王某的助手小柳和小孙得知后，则表明在该发明上二人的贡献不可磨灭，该发明为共同发明，所以请求共享专利。在纠纷解决过程中发现：某公司正在生产相同的专利产品，但该公司在王某之前就研究出该项技术，只是没有申请专利。
点击查看答案
问题：对于该项发明，研究所的主张是否有法律依据？为什么？王某的同学能否取得该专利权？为什么？王某的助手小柳和小孙的请求是否成立？为什么？某公司的行为是否构成侵权？
第8题
10月1日,甲公司的退休职工王某在退休后6个月完成了一项方法发明创造,甲公司认为王某的发明与其在
甲公司承担的本职工作有关,向王某提出该方法发明申请专利的权利属于甲公司,王某表示同意。2010年1月1日,甲公司向国务院专利行政部门提出发明专利的书面申请。国务院专利行政部门经初步审查认为该方法发明符合专利法的规定要求,于2011年7月1日即行公布。2012年10月1日,国务院专利行政部门根据甲公司的请求,对该方法发明进行实质审查后,于2013年1月1日作出授予甲公司发明专利权的决定,并于同日予以登记和公告。 乙公司在2010年1月1日前已经使用相同的方法,甲公司于2013年1月1日取得发明专利权后,乙公司在原有范围内继续使用该方法。 2013年8月1日,甲公司的发明专利被国务院专利行政部门宣告无效。 要求: 根据专利法律规定的规定,分别回答以下问题: （）甲公司的发明专利被国务院专利行政部门宣告无效,专利权从什么时间起无效
点击查看答案
第9题
中国教授范某在美国完成一项产品发明。2002年12月3日范某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。 2003
年6月16日，出席过这次研讨会的陈某以该成果向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，范某以该成果向美国提出专利申请。2004年4月28日范某义以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求有限权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的叙述，正确的是()。
点击查看答案
A．该发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
B．范某享有优先权，专利申请权应届范某，其申请日为2003年5月5日
C．范某不应享有优先权，但陈某不是真正的发明人，故专利申请应属范某，其申请日为2004年4月 28
D．按照先申请原则，陈某享有专利申请权
第10题
针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的？
A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性
B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷
C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据
D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理
