采用酶联免疫试剂盒测黄曲霉毒素时，所有的试剂在实验前要在20~25℃温度范围进行平衡。（）

美国Helica黄曲霉毒素M1试剂盒微孔板包被的抗体是（）。

请对“泸州遗赠案”及其判决结果进行评析 1990年，黄永彬与蒋伦芳某登记结婚，但婚后因身体原因一直没有子嗣，家庭关系越发紧张，有一养子。 > 1994年，起黄永彬认识张学英一女子，并与其来往。 > 1996年，起二人公开同居，依靠黄永彬的退休金和奖金生活，并曾经共同经营。但黄永彬与蒋伦芳并未离婚。 > 2001年2月起，黄永彬因患肝癌，病重住院，蒋伦芳一直在医院照顾。 > 同年4月18日，黄永彬立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半（即4万元），以及手机一部遗留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。” > 同年4月20日，该遗嘱在纳溪区公证处得到公证。黄永彬去世后，张学英根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒，遭到蒋伦芳拒绝。张学英遂向纳溪区人民法院提起诉讼。 最终法院以“公序良俗”原则，判决遗嘱无效，以法定继承方式重新分配遗产。

【其它】张学英诉蒋伦芳遗嘱继承案 民事判决书泸州市纳溪区人民法院（2001）纳溪民初字第561号） 【案情简介】 被告蒋伦芳与丈夫黄永彬于1963年结婚。1996年，黄永彬认识了原告张学英，并与张学英同居。2001年4月22日，黄永彬患肝癌去世，在办丧事时，张当众拿出黄永彬生前的遗嘱，称她与黄永彬是朋友，黄永彬对其财产作出了明确的处理，其中一部分指定由蒋伦芳继承，另一部分总值约6万元的遗产遗赠给她，此遗嘱经公证机关于4月20日公证。遗嘱生效后，蒋伦芳却控制全部遗产。张学英认为，蒋伦芳的行为侵害了她的合法权益，按《继承法》等有关法律规定，请求法院判令蒋给付遗产。 【问题】分析法院能否支持原告的诉讼请求？

有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。 甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。 乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。 丙：第一盒是红的，第五盒是白的。 丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。 戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。 猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。　由此可以推断（　　）。

食品微生物检验工作场所如洁净室中最大的污染源是（）。

控制微生物生长的物理方法不包括（）。

培养细菌的培养基pH值一般是（ ）

观察细菌动力简单常用的方法为（ ） 。

在实践中，若要直接检查食品中的病原菌困难较大，一般采用检查某些指示菌的办法来评定食品的卫生质量，下列不属于指示菌指标的是（ ）。