题目内容
（请给出正确答案）
A.在大陆法系中，危险共同体有救助义务，如果一方遇到危险，另一方不救助，则会构成不作为犯罪。
B.英美法中，自愿承担援助所产生的法律义务中，不援助即是犯罪。
C.英美法中，应邀到土地所有人的领土内的人，对土地所有人的财产和人生安全有保护义务。
D.在英美法和大陆法中，均已将见死不救犯罪化。
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“下列关于其它法系对不作为行为的认定，说法正确的是（) 。A、…”相关的问题
聘用合同认定中，关于欺诈的说法错误的是()。
A“欺诈”是指一方当事人采取故意捏造虚假情况，使相对人陷入错误的认识和理解而与之订立聘用合同的行为
B可以是作为的行为
C可以是不作为的行为
D所订立或者变更的聘用合同应当依然有效
A.人因为不作为行为构成法定不作为犯，是违反命令规范，是真正的不作为犯
B.人因为不作为行为成立犯罪必然以存在特定的作为义务为前提
C.不作为行为对危害结果也具有原因力
D.不作为的核心是有作为义务(即当为而不为)
A.行为必须通过一定的身体举止表现于外，刑法不惩罚内心思想
B.作为，在法律上表现为对禁止性法律规范的违反
C.不作为意味着行为人一定没有任何身体动作
D.成立不作为犯需要行为人有作为义务
A.人因为不作为行为构成法定不作为犯，是违反命令规范，是真正的不作为犯
B.人因为不作为行为成立犯罪必然以存在特定的作为义务为前提
C.不作为行为对危害结果也具有原因力
D.人的行为构成纯正的不作为犯，是指该人没有任何行动
E.不作为的核心是有作为义务(即当为而不为)
A.英美法系规定的是排除合理怀疑,大陆法系的规定是内心确信
B.我国有罪的证明标准是案件事实清楚、证据确实充分
C.定罪刑的事实都必须有证据证明,据以定案的证据必须经法定程序查证属实
D.综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑
A.行政许可的决定是根据登记认定的事实作出的
B.对于行政许可的申请，行政机关不作为行为视为行政许可
C.行政许可决定必须要颁发证件证明
D.行政机关作出准予行政许可的决定，不应当予以公开
下列关于不作为犯罪的认定，错误的是（）。
A.甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
B.甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪
C.甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
D.甲乱扔烟头导致所看仓库起火；能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延致使财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪
A.只要危害行为与危害结果间有介入因素，因果关系就要被否定
B.在行为人教唆被害人自陷风险的情况下，若被害人对危险既有认识能力也有控制能力，则被害人应当对结果负责
C.“应为、能为而不为”只是成立不作为犯的定性要求，满足这些条件并不意味着就要科处刑罚
D.不真正不作为犯的罪名既可以由作为构成，也可以由不作为构成
下列关于不作为犯罪的认定，正确的有？
A.甲与养父发生争执，后将养父打死，在争吵过程中，养父扔向甲带火的木材点燃了住宅内的稻草，火势蔓延开来。甲本可以将火扑灭，但其考虑到，不如就这样烧下去，正好把罪证毁灭，于是火势蔓延，将邻居的房屋烧毁。因该火是其养父所扔带火木材点着的，甲、并不成立不作为的放火罪
B.甲系船夫，因航标(标志危险所在地)的缆绳卡住船支，船无法前行。甲迫不得已割断缆绳，船得以前行。后甲未向任何人报告此事，航标漂移他处，导致多船发生事故。甲系紧急避险而不承担刑事责任
C.甲为抢劫乙的财物而在某偏僻场所对乙实施暴力侵害，乙奋力反击，当场将甲打成重伤。乙发现甲躺在地上，流血不止，非常痛苦地呻吟，但没有对甲实施任何救助行为，而径直离开现场，4 小时后甲死亡。
乙成立不作为的故意杀人罪
D．司机丁意外撞倒行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命。丁的行为不成立不作为的故意杀人罪
下列关于国际上案例法系和成文法系的说法中，正确的有()。
A．英国和美国的法系属于成文法系
B．成文法系合同附件多，合同约定更为具体
C．对于民事关系行为，案例法系突出合同的最高制约性
D．成文法系的合同条文逻辑关系更加严谨
E．案例法系在裁决纠纷时更注重合同的文字表达E．
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
